正文复制
【会员享300g最新资料/你想要的全都有/每天稳定更新】
中国社会科学报/2022 年/8 月/18 日/第 002 版智库
着力维护智库的意识形态安全
中国人民大学马克思主义学院、长沙学院马克思主义学院 曾贤杰
X的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于X的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出,在文化建设上,我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变,全X全国各族人民文化自信明显增强,全社会凝聚力和向心力极大提升,为新时代开创X和国家事业新局面提供了坚强思想保证和强大精神力量。智库是以公共政策为研究对象,以公共利益为研究导向,以影响政府决策为研究目的的专门机构,因其智力密集性、思想创新性、政策影响力和公众关注度,在维护意识形态安全方面可以发挥重要作用。
值得关注的是,当前学术界研究鲜少涉及如何维护智库自身的意识形态安全这一课题。如果智库本身就存在意识形态安全问题, 那么, 探讨智库在意识形态安全建设中的作用便失去了意义。基于此种考量,智库机构自身的意识形态安全问题应当被提上议事日程。从整体上看,我国智库机构的意识形态倾向正确、基本可控,但也存在一些不容忽视的安全隐患。比如,受“ 资本逻辑”支配,少数智库机构的意识形态倾向出现问题,成为西方思想和价值观念的“ 代言人”。又如,少数智库机构不重视自身的意识形态安全建设,发布的简报和出版物中存在同主流意识形态不一致甚至背离主流思想和价值观念的言论。有学者表示,我国智库机构缺乏创新思维制约了主流意识形态的生命力,内涵建设机制不完善制约了主流意识形态的竞争力,理论概括能力薄弱制约了主流意识形态的可信度等。因此,如何防范与化解智库意识形态风险,维护和保障智库意识形态安全,成为亟待解决的现实问题。
意识形态是社会意识中最基本、最常见的一种表现形式,属于上层建筑范畴,由社会存在决定。社会存在不仅决定意识形态内涵,还决定意识形态外延,是意识形态产生和发展的最终决定力量,构成了意识形态形成和变化的合法性依据、合理性基础。当前,我国意识形态领域形势虽总体向好,但同时也面临一系列错综复杂的威胁和挑战。智库意识形态作为意识形态领域的重要分支,同样受到内外部威胁。为