正文复制
为什么领导会提拔那个“不如我们”的人
说到提拔,对我们触动最大的是,不是谁当大领导了,而是身边的谁当领导了。
特别是身边“不如我们”的同事、同学,纷纷提拔了,而自己还在原地踏步,这种心里的莫名失落,只有经历过的人才会懂。
我工作20多年,体制内15个年头,体制外8年,我自己亲历过,也见过太多这样的场景:
有些不少升的快的、能力很普通的干部,真的是一年一动、两年一提;有些慢的,多年难得一动、更别提了。
熬夜写材料的业务骨干,输给了会来事、甚至是会闹事的同事;专业能力过硬的技术型干部,败给了口若悬河、善于汇报的表现型、表演型干部。
包括体制外,这几年,流行一张PPT走天下,谁口才好,谁汇报好,才能在某一阶段赢得赏识。
其实,领导比谁都清楚每个下属的能力。
但我们眼中的“不如我们”,恰恰可能是领导眼里的“刚刚好”,这些看似不合理的背后,一定会有逻辑可循。
就像我在前一篇关于提拔方面的文章中写到,组织和领导要的是好用、灵活、可控且有一定能力的人,能力只是一方面,一定要说占比的话,我觉得工作能力占提拔的占比可能不到30%。
01
组织要提拔的人,不需要“最强”,而是要“最稳”。
任何一个有吸引力的组织,无论体制内外,优先考虑的永远是风险控制,其次才是效益最大化。
我们在发展经济、资产投资的时候,会用到这个逻辑。
懂了这个逻辑之后,再来理解提拔可能会简单一些,也就能理解为什么我们的维W支出这么高,更能理解为什么有些人能力平平,也能坐在重要的位子上。
举个反面不太恰当的例子,就像在《人民的名义》这部电视剧中,高育良这样位高权重的干部,不管是从能力、资历以及背景上来看,是具备更上一个台阶资格和机会的,但是用这样门生遍地的干部,上面肯定是不放心的,搞不好会失控。
任何一个领导要使用的人,是一个忠实的执行者,而不是聪明的挑战者,为什么职场越级汇报、和领导争辩是大忌,就是这个理。
换位思考,如果你是领导,下属A业务能力95分,但喜欢越级汇报、和你争的面红耳赤,下属B同事业务能力75分,但绝对服从指挥、当面维护你的形象,你会选择谁?
02
组织要提拔的人,不见得有真才实学,但一定有隐形价值。
职场上,除了极个别,能力差距没有我们想象中的那么大。那些看不见的那些"隐形价值",恰恰才是提拔的关键因子。
我们大多数岗位的专业性要求没那么高,更多的是综合能力,如资源协调能力、应急处理能力、察言观色能力等对比。
我之前在文章中也写到过我有一个表妹,在投资促进中心工作,社会关系也不差,年年考核优秀,同事缘也挺好,招商业务科室的负责人。
但是在区管干部提拔中,输给了资历资格比她浅的办公室主任,她心里很是不服气,觉得自己招商业务工作量大、成绩更突出。
我表妹她没做过办公室工作,她不理解。
但我知道,办公室工作事无巨细,琐碎繁杂,无过既是功,何况办公室主任都是领导的心腹。
他们的办公室主任,也是我一个故人的家属,据我了解,这个办公室主任,情商极高,八面玲珑。
虽然文字材料略显粗糙,但是各项接待、检查应对、服务领导、细节把握上都能安排得滴水不漏,可以夸张的形容,领导打个喷嚏,她都早已把感冒药准备好了。
这种能力在考核表上是体现不出来,但恰恰是每个领导都需要的,人性使然。
我曾经有个朋友,他当过机关事务局局长,有一点特性天赋我是彻底服他的,节日里,我们相约一起去领导家里坐坐,其他人在傻乎乎喝茶的时候,他会去厨房转一圈。
隔几天,他就拎着大米、蔬菜、土猪肉上门了,礼轻情意重,还送到领导的心坎上。
可以这么说吧,我相信我的表妹也是迟早会提拔的,毕竟显性价值决定着下限。
但是更深一步想,她要是突破不了一些东西,再往上会很难,隐性价值决定着上限。
03
领导要提拔的人,粗看“不如你”,但理由恰恰也是“不如你”。
组织在搭建班子、领导在选人决策时,更多考虑的是团队搭配、整体平衡,不是基于个人能力的绝对值,而是看这个人能否补足团队短板。
就像拼图游戏,有时候需要的不是最大最显眼的那块,而是能填补关键空缺的那一块。
“平庸”有时候反而能成为粘合剂,能力强的人加入一个团队,有时候反而产生1+1<2甚至<1的效果。特殊情况下,一个能力强的人反而带不好团队,这种情况也常有发生。
还有一点,我是很不愿意说,但是事实却是经常在发生的。
有一种很离谱的提拔,叫作“看谁够坏”。单位中有些人是非常不好弄的、爱搞事的、爱写举报信的,单位领导出于多一事不如少一事,做人情把他送送走的态度,也会尽快把这些人提拔走。
本质上是领导不想得罪人,但是集体买了单。我相信很多人在职场中遇到过这个经历,就不一一举例了。
这个对其他人是很不公平的,但是现在很多生态环境就是这样,只要够坏,这个坏又没到违法违纪,领导反而哄着他。
不过,若只是这点“不如你”的理由,我觉得还会有更多、更好的机会在等着你。怕就怕在这个过程中失去了耐心和事业心,以及对组织和领导的不信任。
我的读者朋友们,如果我们不彻底躺平的话,就要去懂得“与其抱怨、不如理解规则”。
身处职场,不要用我们的标准评价别人,而是要用组织的要求、领导的需求衡量自己,取人之长、补己之短,终有一天,厚积薄发。
如果我们总觉得自己比提拔的人强,不妨对照这三个问题:
我的能力是不是领导当前最需要的?
我是否让领导觉得安全可靠?
我能为组织、为领导带来什么独特价值?