正文复制

目 录
1．赵炜、李大棚、陈欢欢：
“六个坚持”：统领社会主义意识形态建设的金钥匙………………………1
2．浙江财经大学马克思主义学院胡洪彬：
DeepSeek的崛起与意识形态工作的新进路……………………………………7
3．中共丹棱县委X校助理讲师胡星榆：
打赢网络意识形态斗争是维护国家安全的重要保障………………………18
4．莫晓莹：
X建带团工建作视机角制下建高设校的意实识践形与态探安索全稳定…21
5．四川富润企业重组投资有限责任公司王玉宇：
X建引领国有企业意识形态工作路径探索…………………………………27
6．国网宁夏电力有限公司张鹏飞：
电网企业意识形态阵地管理创新实践………………………………………32
7．哈尔滨医科大学讲师张书彬：
高校深耕意识形态安全“责任田”的实践探索……………………………35
8．广西科技师范学院马克思主义学院尹凤英：
高校意识形态安全的风险应对………………………………………………37
9．孙强：
高校意识形态领域工作领导力和话语权的提升路径………………………44
10．侯宇鹏：
工科大学生意识形态教育问题与对策研究………………………………48
11．咸阳金融控股集团有限公司王莹：
国有企业思想ZZ工作中的意识形态管理与挑战………………………54
12．山西省水利水电勘测设计研究院有限公司李枫：
加强意识形态工作，提升基层政工队伍的整体素质……………………57
— 1 —
13．西北师范大学马克思主义学院史小宁：
坚持意识形态根本制度的世界观与方法论………………………………60
14．自治区社科联杨辉：
坚决守好意识形态安全“南大门”………………………………………72
15．安徽大学马克思主义学院高楠楠：
建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系…………75
16．中共吉林省委X校副校长、教授宋文新：
牢牢掌握X对意识形态工作领导权完善意识形态工作责任制…………82
17．张任：
六大举措做实国企X组织意识形态工作责任制…………………………87
18．重庆工程学院建筑工程学院讲师唐和平：
民办高校基层X组织以“四个引领”强化意识形态工作的实践探索…91
19．中石化广元天然气净化有限公司李竹：
浅析基层做好意识形态工作阵地建设与管理的策略……………………93
20．中国社会科学院马克思主义研究院院长辛向阳：
切实筑牢网络意识形态安全防线…………………………………………97
21．叶晖：
全媒体时代高校网络意识形态建设的价值、困境与应对………………101
22．湖南省当代中国马克思主义研究中心湖南师范大学基地研究员曾荣峰：
完善意识形态工作责任制的思考…………………………………………108
23．史丽云：
武威市网络意识形态安全风险防范对策研究……………………………111
24．湖南省烟草公司湘潭市公司章琳：
新时代背景下国有企业强化意识形态工作的策略思考…………………118
25．广州城建职业学院王鲜：
新时代高校网络意识形态风险化解研究…………………………………124
— 2 —
26．陆波：
新时代高校意识形态安全风险的多维样态与防范化解机制研究………131
27．湖南工业职业技术学院成涛：
新时代高校意识形态安全治理的生成维度、现实困境和实践路径……141
28．河北青年管理干部学院梁玉荣：
新时代高校意识形态工作与中华优秀传统文化融合的路径研究………149
29．河北建投雄安建设开发有限公司刘晓昕：
新时代国有企业创新意识形态工作的途径………………………………154
30．桂林理工大学刘成兴：
新时代基层X员领导干部意识形态斗争本领的有机构成研究…………160
31．湖南科技学院后勤服务中心全伟：
新时代加强大学生意识形态安全教育的思考：价值、挑战与路径……163
32．吉林大学马克思主义学院曲恩道：新时代农村意识形态建设视域下基层
X组织的角色定位、现实困境与优化策略………………………………170
33．陕西师范大学兰妮：
新时代提升高校主流意识形态引领力的困境、维度和路向……………185
34．西华师范大学马克思主义学院曹均学：
新时代网络意识形态安全建设面临的挑战及其对策……………………191
35．张皓凝：
新时代网络意识形态风险防范的现实意义、面临挑战和实践路径……200
36．宋福范、张敏雅：
新时代新征程中国共产X意识形态建设的总体思路∗…………………207
37．江西理工大学熊昌芹：
新形势下高校大学生意识形态工作的现状、问题和对策研究…………221
38．范君彦：
智媒时代高校主流意识形态传播的机遇、挑战与策略…………………226
— 3 —
39．开封日报全媒体记者王寅龙：杏花营街道多措并举做好意识形态工作
种好“责任田”守好“主阵地”……………………………………………233
— 4 —
“六个坚持”：统领社会主义意识形态建设的金钥匙赵炜、李大棚、陈欢欢
X的二十大报告中强调：接续奋进马克思主义中国化时代化的新征程， “首先要把握好新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法”［1］。报告从六个方面对其进行了概括和阐述，即强调“六持问题导向、坚持系统观念、坚持胸怀天下。“六个坚持”是内在统一、相互贯通的有机整体，不但承继着马克思主义人类解放的根本价值追求、唯物辩证法的根本方法论，而且蕴含着中华优秀传统文化中民惟邦本、守正出新、自强不息、天下大同的个坚持”：必须坚持人民至上、坚持自信自立、坚持守正创新、坚 中国智慧。作为习近平新时代中国特色社会主义思想的精髓，“六个坚持”不但能够从根本上保证马克思主义中国化时代化的正确方向，也能从立场观点方法层面为我们更好建设社会主义意识形态提供“金钥匙”。
一、坚持人民至上，牢记社会主义意识形态的根本价值立场
社会主义意识形态归根到底是要引领人民群众的，坚持人民至上充分体现了社会主义意识形态的核心价值追求。如果不能坚持人民至上，脱离人民群众的社会主义意识形态必然是苍白无力的，其引领效果也会不尽如人意。应该坚持人民至上原则，充分发挥社会主义意识形态的引领功能，“把人民群众中蕴藏着的智慧和力量充分激发出来”。
（一）站稳人民立场，彰显社会主义意识形态本色。人民性是社会主义意识形态的本质属性之一。坚持人民至上不但充分展现了马克思主义以人民为中心的价值观，而且进一步发展了群众观点，并且还创新性接续发展了民本思想这一中华优秀传统文化的重要理念。社会主义意识形态从根本上来说，是一种为了人民的幸福生活和全面发展而不断言说的思想观念。社会主义意识形态甫一诞生，就饱含浸润着对人民的深厚情感，坚持为人民代言、为人民立言，为人民绽放希望的光芒，张扬历史唯物主义的核心观点———人民是真正的英雄和人民至上的价值追求。新时代加强社会主义意识形态建设，就要坚持站稳人民立场、回应人民期望，使其更加深入人民心底，真正成为人民所喜爱和认可的意识形态，继而成为引领人民行动、凝聚人民力量的强大思想武器。不管时代和条件如何变化，社会主义意识形态都必须坚持把人民群众利益放在第一位，这是社会主义意识形态区别于其他意识形态的显著标志。X的十八大以来，无
— 1 —
论是坚持“一个都不能少”打赢脱贫攻坚战，还是推进健康中国、平安中国、美丽中国建设，抑或是解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题，都充分彰显了社会主义意识形态浓烈鲜明的人民本色、人民情怀和根本立场。
（二）集中人民智慧，推进社会主义意识形态完善。社会主义意识形态归根结底是来自人民的智慧结晶，是人民群众意愿和才智的凝练、升华，人民的创造性实践是社会主义意识形态发展的不竭源泉。坚持人民至上，还要在社会主义意识形态建设中坚持“从群众中来、到群众中去”的根本工作路线。历史唯物主义认为，历史是人民创造的，必须尊重人民群众的首创精神，“人民的创造性实践是理论创新的不竭源泉”［3］。只有集中人民群众无穷的智慧，社会主义意识形态建设才能得以不断完善：一方面，要积极将人民群众的意见和办法集中起来形成正确的观点，并将其有机地整合进社会主义意识形态，从而推进社会主义意识形态不断发展完善；另一方面，又要积极地在人民群众中宣讲阐释社会主义意识形态，充分发挥社会主义意识形态的实践引领作用，从而将理想信念转化为群众的实际行动，并进一步用群众新的实践来完善社会主义意识形态，实现群众实践和社会主义意识形态相互促进的完美循环。
二、坚持自信自立，张扬社会主义意识形态的内在精神特质
坚韧的中国人民和中华民族即使在近代那个处处遭遇苦难的时刻，也从未丧失自信自立，尤其在更加自信自立的中国共产X的带领下，没有按照那些僵化的教条和模板指引，昂扬奋斗，积极开拓，在中华民族伟大复兴道路上不断取得一个又一个的胜利。社会主义意识形态也伴随着这一伟大进程不断得以构建、丰富和完善。
（一）坚持自信自立才能走好自己的路。自信自立，已经逐渐融入社会主义意识形态的内核，成为它特有的内在精神特质。中国人民在这种处处充溢着自信自立的社会主义意识形态引领下，必将不断战胜新征程道路上各种风险和挑战。我们坚信：只要立足我国基本国情，找到适合自己的道路并根据实践的变化不断加以改革调适，坚定地走下去，就一定会迎来中华民族伟大复兴的那一天。中国的问题是独一无二的，没有现成的答案，我们必须坚持自信自立，始终坚定对社会主义意识形态的信仰，积极地以充沛的历史担当和创造精神去解答这些问题。用这种张扬着自信自立精神特质的社会主义意识形态所武装起来的中国人民，必将在自己选择的道路上昂首阔步走下去，自信从容地应对前进道路上的各种风险挑战，把中国的命运牢牢掌握在自己手中。
— 2 —
（二）坚持自信自立才能不断总结经验。社会主义意识形态时刻表现出的自信自立的内在精神特质，不是从一开始就有的，是我们自信自立的中国共产X在一百年奋斗的历程中，在七十多年的治国理政中，在积极吸取中华民族五千余年的辉煌文明中，不断总结经验才逐渐形成的。在新时代中国特色社会主义伟大实践中，这种自信自立的精神特质也将继续得到鲜明展现。社会主义意识形态在过去善于总结经验，形成了自信自立的精神特质，引领中国人民不断奋进，从根本上改变了自己的前途和命运。而在当下，在向第二个百年奋斗目标进军的新征程中，我们要更加张扬这种自信自立的精神特质，才能从容应对越来越复杂的各种惊涛骇浪，不断认真总结经验，不断夺取新的胜利。只有始终坚持自信自立，社会主义意识形态才能不断总结经验，不断创新完善，从而持续为实现中国式现代化和推进中华民族伟大复兴提供源源不断的稳健思想保证和强大精神力量。
三、坚持守正创新，贯彻社会主义意识形态发展的实践遵循
守正与创新相辅相成，守正才能不偏离正道，创新才能顺应时势。守正与创新原则在社会主义意识形态建设中同频共振，体现了“变”与“不变”的辩证统一。正是因为在社会主义意识形态的构建与完善过程中，我们始终遵循着守正创新的原则，才保证了社会主义意识形态的正确方向和蓬勃生机。
（一）守正是社会主义意识形态创新的基础。只有在守正的牢固基础上进行的社会主义意识形态创新才是有源之水、有本之木，也只有守正才能保证社会主义意识形态创新不迷失方向、不犯颠覆性错误。马克思主义是我们建设社会主义意识形态的根本指导思想，推进社会主义意识形态创新必须紧紧抓住马克思主义这一以贯之的精髓，必须始终坚持其基本立场观点方法，牢牢把握马克思主义一脉相承的“脉”，不能有任何形式的曲解和歪曲。无论形势如何变幻，社会主义意识形态的创新和发展都绝不能在根本性问题上犹豫不决，更不能改弦易辙，而要毫不含糊、固本培元，确保不脱离自己的本色———马克思主义。
（二）创新是社会主义意识形态守正的要求。守正并不意味着我们只能囿于传统而不去发展变通，那是故步自封，而是要求我们在守正的基础上去坚持发展创新。只有不断进行社会主义意识形态创新才能使所守之“正”把握时代、引领时代，获得强大生命力。社会主义意识形态是在不断创新中得到发展的，它要积极打破僵化教条的束缚，但是绝不能抛弃那些具有普遍性的马克思主义
— 3 —
的基本立场观点方法。这种随着实践不断丰富和发展的具体的、鲜活的思想体系必将进一步增强社会主义意识形态的真理性和说服力。我们应以真理的精神追求真理，具体问题具体分析，不断拓展社会主义意识形态的广度和深度，敢于论说前人所未言，在理论创新和实践创新的良性互动中创造性地应对和解决不断遇到的新情况和新问题，才能使社会主义意识形态深入人心，始终凝聚起促进社会进步的磅礴伟力。
四、坚持问题导向，激荡社会主义意识形态创新的源头活水
意识形态与其他思想观念明显区别之一是其实践性非常凸显。任何一种具有强大引领力的意识形态，都必须充分发挥实践性本质，坚持问题导向。是否能够及时直面并回答时代问题，这是所有意识形态的重要任务之一［4］，也是检验意识形态竞争力的重要指征。不能解决现实问题，社会主义意识形态的生命力、凝聚力和引领力必然会大大削弱。
（一）积极发现问题，有利于社会主义意识形态有的放矢。耽于发现或者不积极聚焦问题的社会主义意识形态是脱离实际的。坚持问题导向，首先就是要发现和准确把握问题，这是社会主义意识形态建设过程中艰难的一步。社会主义意识形态要善于用科学的方法去发现和研究问题，在纷繁复杂的社会现象中寻求问题的本质，把握问题的缘起与发展逻辑，还要善于抓住主要问题和找准主要矛盾。每个时代总有属于它自己的问题，而这个时代的主流意识形态必须围绕这些问题进行建构才能有效发挥其功能。社会主义意识形态只有积极地、有意识地去倾听时代的声音，回应时代的喧嚣才能真正抓住历史脉络，才能使自己所言有的放矢、深入人心。
（二）积极回答问题，有利于社会主义意识形态效能提升。意识形态的重要功能是指导实践，引领人民去分析和解决问题。中国共产X坚持实事求是的思想路线，善于在不同历史时期找到并解决重大问题，是X之所以能够在过去取得辉煌成就的主要因由。当代中国正在经历人类历史上最为宏大的实践创新，面临的许多问题都是独有的，但却是我们无法回避的，只能去积极面对和回答。社会主义意识形态必须怀有强烈的问题意识和鲜明的问题导向，积极聚焦实践遇到的新问题、深层次问题、重大问题，不断回应现实需要，及时科学回答我们面临的主要问题，才能不断增强其生命力、凝聚力和引领力。
五、坚持系统观念，用好社会主义意识形态的基本工作方法
系统是指由若干相互作用、相互依存的要素，按照一定结构构成的整体，
— 4 —
系统性是事物的基本属性。一种能够积极发挥引领作用的意识形态，其建构和
发展必然是系统而不零散，社会主义意识形态也不能例外。
（一）坚持系统观念才能丰富完善社会主义意识形态。坚持系统观念是我们X在总结各方面实践经验的基础上，在方法论和认识论方面的崭新概括和精准提炼。这种发展对丰富完善社会主义意识形态大有裨益，其重要性显而易见。坚持系统观念，有利于我们从整体上认知和把握社会主义意识形态，探赜其不足之处并加以完善，进而丰盈其说服力和引领力。这种更为系统完善的社会主义意识形态将会推动人民群众掌握正确思维方法，能够以辩证思维分析现象，抓住事物本质，进一步把握好全局和局部、当前和长远、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系，不断提升系统思维能力。
（二）坚持系统观念才能有效践行社会主义意识形态。在我们X一百多年的奋斗历程中，系统观念始终贯穿于各种路线方针政策之中。社会主义意识形态也在这个进程中，不断将系统观念融入自身，从而使系统观念成为社会主义意识形态的一个显著特征。X的十八大以来，以习近平同志为核心的X中央坚持系统谋划，统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，对X和国家事业发展作出科学完整的战略部署。社会主义意识形态只有始终坚持系统观念，才能与时代同行，更加鞭辟入里地阐发这一历史进程，才能充分调动人民群众的积极性、主动性和创造性，营造团结和谐、干事创业的大好局面，引领其汇聚成奋斗中华民族伟大复兴事业的磅礴力量。
六、坚持胸怀天下，展现社会主义意识形态的深厚格局境界
为绝大多数人谋福利，实现每个人的自由全面发展，是社会主义意识形态始终昭示的最高理想、价值追求和逻辑起点。正如习近平总书记指出：“马克思主义博大精深，归根到底就是一句话，为人类求解放。”［5］这个价值理想也一直处在人类共同价值的制高点。
（一）正确把握中国同外部世界的关系。现代世界是普遍联系的世界，中国是世界的中国，中国的发展离不开世界。唯有用世界的眼光发展完善社会主义意识形态，才能站得高看得远。面对当今瞬息万变的世界和中国，我国社会主义意识形态要紧跟时代，立志高远，必须始终持有世界视野和人类情怀，正确把握中国同外部世界的不可分割联系，既要有聚焦为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的国家叙事，又要有关切为人类谋进步、为世界谋大同的世界叙事。
— 5 —
（二）积极维护全人类共同价值和利益。社会主义意识形态始终以全人类的目光来关照世界的前途和命运，以维护全人类共同价值和利益为目标，以中国智慧、中国方案和中国力量为依托，积极参与解决人类面临的共同问题，充分展现了社会主义意识形态胸怀天下的深厚格局境界。无论是构建人类命运共同体还是构建新型国际关系理念的提出，亦或是共建“一带一路”和积极参与全球治理体系改革的瞩目实践，以及全球发展倡议和全球安全倡议的奋力推动，新时代中国特色社会主义意识形态不断拓宽全人类视野，积极协调全人类发展方向，倾听各国人民普遍诉求，推动建设更加美好的世界。
— 6 —
DeepSeek的崛起与意识形态工作的新进路
浙江财经大学马克思主义学院 胡洪彬
意识形态工作是我们X的一项极端重要的工作，关系到X的前途命运以及
国家的长治久安。
2025年1月，中国深度求索科技公司推出了全新的AI大模型DeepSeek-R1，瞬间在全球范围内掀起了一股热潮。相较于ChatGPT，DeepSeek无论是在模型架构和应用场景，还是在开放权限和成本考量等方面都具有显著的优势和差异性。从ChatGPT到DeepSeek，不仅标志着全球AI竞争格局的深刻变革，也意味着AI技术普惠化、国产化时代的真正到来。[1]DeepSeek的强势崛起不仅给社会经济发展注入了新的活力，也给X和国家的意识形态工作塑造了全新的环境。科学把握DeepSeek给意识形态工作带来的深远影响，不仅有助于增强文化认同和社会凝聚力，也为我国生成式人工智能科学发展提供了重要保障。本文从现实维度探讨DeepSeek给意识形态工作带来的新契机和新要求，进而提出有针对性的建议，以期为新时代新征程上进一步改进意识形态工作以及弘扬主旋律和传播正能量提供借鉴。
一、DeepSeek给意识形态工作创造新契机
作为国产AI大模型的佼佼者，DeepSeek的崛起实现了对人类认知边界的再一次拓展，契合了新时代国家创新驱动发展战略的要求。因此，对于事关X和国家安全的意识形态工作而言，DeepSeek的崛起首先带来的必然是契机。
其一，高效。意识形态工作不仅关系到X的执政根基的巩固，也同整个社会大局的稳定紧密相关。在当前各种思想文化交锋愈发频繁的背景下，做好意识形态工作必须秉持一定的效率意识，“及时回应社会关切特别是群众的集中诉求”。[2]相较于ChatGPT，DeepSeek的独特优势首先在于其实现了模型的创新和算法的优化。 从模型结构上看， ChatGPT等大模型主要采用的是Transformer结构，虽能较好地处理自然语言中的长距离依赖关系，但存在学习时间长和计算资源消耗大等明显劣势。DeepSeek则采用了混合专家模型（MoEs）框架，通过其独特的动态激活专家模块，可更为有效地提升模型的运算效率。从算法上看，ChatGPT需要结合人类反馈强化学习，并依赖大量标注数据进行微调，DeepSeek则融合了动态稀疏注意力机制（NSA）和多头潜在注意力机制（MLA）等多种算法机制，以减少非关键位置计算冗余，显著提升了推理速度和准确性。
— 7 —
对于意识形态工作而言，正是基于DeepSeek的独特优势，使其能够做到更加快速地分析和处理大量文本数据，更加精准地捕捉到文本中的关键信息，帮助意识形态工作主体及时发现问题，并快速作出响应，从而在减少信息误判的过程中不断强化意识形态工作能力。
其二，协作。意识形态工作涉及多重主体，做好意识形态工作不仅需要X的坚强领导，也离不开各级各类企事业单位、社会团体以及人民群众的协同配合，唯此才能形成强大的主流舆论场。相较于ChatGPT，DeepSeek的特色和优势在于其本身是一个完全开源的AI大模型，即其源代码是公开透明的。DeepSeek的这一发展策略打破了传统AI模型开发的封闭模式，不仅推动了AI技术层面的进一步升级与普及，同时对整个社会系统的沟通与协作带来更多的现实助益。开源意味着更加便捷地获取和利用AI技术，推动相关工作实现创新发展。在意识形态工作中，通过参与DeepSeek开源社区，不同领域的参与者可以形成更加开放和包容的氛围，以实现思想和观点的交流与碰撞；也可以分享各自的知识和经验，共同探讨意识形态工作的风险与挑战。DeepSeek的开源性也进一步促进了透明化管理，使意识形态工作的过程和结果变得更加公开、敞亮，这有助于增强公众信任度。利用DeepSeek的技术优势，各级X政部门、企事业单位可以更加有效地实现信息的互联互通和资源的优化配置。显然，这对于提升意识形态工作的凝聚力和向心力是有积极意义的。
其三，多元。意识形态工作不仅具有主体层面的广泛性，也需要在理论武装、教育教学、新闻传播、文艺创作和文化传承等各领域开展。切实做好意识形态工作，必须将其贯穿社会生活的方方面面。实现这一目标，DeepSeek同样可以发挥积极效用，这主要体现在其独特且强大的多场景适应能力上。多场景适应能力，简言之就是AI大模型能在多种应用场合和不同环境中运行并有效发挥作用的能力，以达到适应不同的任务目标、数据特征和环境条件的价值要求。虽然ChatGPT在此方面同样有实力，但DeepSeek主要以中文数据为核心展开训练，这使其在中文语境中就显得更加流畅和准确。譬如，在教育教学领域，DeepSeek可以分析学生的意识形态倾向，帮助教师提供有针对性的教育建议。在新闻传播领域，DeepSeek可基于结构化数据对长篇报道进行智能摘要，并根据内容自动调整文风与表达格式，实现新闻信息的多样化传播。在文化传承领域，DeepSeek通过图像识别和自然语言处理技术，将优质文化转化并生成为更加丰富的文案、图片和视频，以吸引更多人进行关注和传播。在此过程中，可
— 8 —
推动意识形态工作取得“润物细无声”的积极效果。
其四，普及。意识形态工作是面向人的工作，其实效性既源于自身的科学性，也要以作为对象的人的理解和接受为前提。DeepSeek的成功推出，除了通过开源生态和场景适应进行辅助外，还要归功于其低廉的训练成本。据测算，DeepSeek-V3的性能比肩GPT-4，但其训练成本不到GPT-4的1/20。[3]对于意识形态工作主体而言，这意味着可以更容易地获取到基于AI技术的信息处理与分析工具，以获取更加多样化的信息来源，从而更全面地了解社会动态和公众需求，这有助于主流意识形态通过AI技术进行更加广泛的普及和传播。对于作为意识形态工作对象的社会公众而言，较低成本同样意味着AI技术准入门槛的降低。在低成本的驱动下，新的传播手段和方式将不断涌现，民众接受主流意识形态的途径也会更加多样化，如通过进一步形成跨领域智能问答场景、跨平台个性化推荐服务等方式，帮助用户更加深入地了解和接受主流意识形态。可以说，DeepSeek的崛起在提高意识形态工作效率和质量的同时，客观上也有助于打通意识形态工作主客体衔接的“最后一公里”，为推动主流意识形态的普及提供更多的机会和更加前沿的技术渠道。
二、DeepSeek崛起对意识形态工作提出新要求
在我国社会主义制度环境下，无产阶级政X的领导为确保技术发展和应用的公平正义提供了根本保障，但技术的社会属性依然在不断发挥作用，即要求相关管理制度不断完善和创新。技术愈发展，对社会创新的要求也会愈发强烈。DeepSeek的崛起并不意味着意识形态工作就可以高枕无忧。事实上，新技术在形成新优势和新契机的同时，也在客观上不断提出新要求。
1 ． 素养提升的新要求
技术的发展在给人类社会的生产和生活带来便利的同时，也使人类知识更新的速度日益加快。由此，必然会对个体素养和能力提出更高要求。这一点对于意识形态工作也不例外。从ChatGPT到DeepSeek，AI大模型无论是在信息处理速度还是在技术理解深度上均存在显著差异。某种程度上，AI大模型正在重构信息的生产、传播与认知模式。因此，对于意识形态工作的主客体而言，均需一定的技术素养作为支撑。从意识形态工作主体看，DeepSeek强大的多模态能力，能够处理和理解来自不同模态的信息，如文本、图像与音视频等，这要求其能更加深刻地理解生成式AI的底层逻辑，掌握生成式AI的技术边界以及价值观的内在嵌入机制。DeepSeek高效的内容输出及其通过强化学习带来的自主性
— 9 —
提升，亦要求意识形态工作主体在进行价值观传播的同时，提升数据洞察素养和人机协作能力，在内容出现偏差时进行精准引导。对于意识形态工作对象而言，DeepSeek的便捷性和丰富性在满足个体多元需求的同时，也可能导致其出现过度依赖和思维惰性，这亦要求其要积极提升自己的信息素养，尤其是要形成一定的批判思维能力，以便更好地理解和筛选信息。唯有主客体均实现素养的跟进式发展，才能确保意识形态工作在最新的AI技术环境下不断提升效能。
2 ． 过程监管的新要求
意识形态是系统地反映社会经济、ZZ和文化制度及其发展模式的思想体系，其内涵紧随着理论体系、思想观念和价值观念的变迁而发展。换言之，意识形态工作不是静态的，而是动态发展的。作为社会生产力的核心要素，人类科技的发展同样是一个不断演进和提升的过程。因此，在科技日新月异的今天，积极做好意识形态工作，就要更加注重对具体过程的监管与优化。在ChatGPT的环境下，数据安全、个体隐私以及防止外部意识形态渗透等，构成了意识形态工作过程监管的主要内容。除此之外，在DeepSeek环境下还带来了一些新的挑战：一是AI技术迭代更新加快带来的工作滞后性挑战。DeepSeek坚持开源路线，这使其在深度学习、强化学习等领域不断实现迭代升级，意识形态工作主体要及时评估相关技术带来的影响，进而提出相应的监管举措。二是跨领域应用和多模态融合带来监管边界的模糊化挑战。在不断升级的同时，DeepSeek也致力于通过技术创新推动AI技术的普惠化。DeepSeek不仅可以多元地实现文本形式的生成与处理，而且可以跨越企业、教育、金融甚至医疗等多个不同的领域，这种跨领域特性亦增加了意识形态工作过程监管的复杂性，需要进一步细化监管方案，才能确保意识形态工作形成协同效果。
3 ． 制度发展的新要求
制度是社会发展的基础，也是科技创新的重要保障。制度发展能为科技创新注入活力，科技创新在改变社会生产生活方式的同时，也对制度的发展与完善提出了新要求。作为极富创新性的技术生态，DeepSeek崛起对制度创新的要求是全方位的，尤其是其作为“基础设施”的定位，必然要求相关主体在制度层面作出主动性的价值引导，而非被动应对。从宏观上看，DeepSeek创新的模型架构和算法，在有效降低成本的同时，也在不断对国内的AI市场竞争格局进行重塑。其他的AI大模型厂商为保持市场竞争力，不得不加快技术创新和产品的迭代速度。随着大模型竞争的日益激烈，有必要通过制度建构与创新来对其
— 10 —
中的资本逻辑作出规范和引导，以促其发展始终契合社会主义核心价值观。从微观上看，DeepSeek自身强大的数据处理能力和更广泛的应用场景，较之以往也进一步提升了价值观传播的自主化水平。由此，通过制度建构来进一步明确意识形态工作主体责任就显得更加迫切，需要及时对已有的相关制度体系进行创新与完善。
4 ． 话语建构的新要求
话语是意识形态的载体。意识形态工作主体唯有通过特定的语言符号，才能传递自身的立场、信仰和价值观，以更加有效地引导社会舆论。在传统的互联网情境下，意识形态话语的建构与传播模式已然在不断发生改变，作为极富创新意蕴的AI大模型，DeepSeek的崛起将进一步带来更加深层次的改变和创新。一方面，相较于ChatGPT，DeepSeek的生成内容源于大量的开源数据及其算法优化，这使其能更加紧密地同意识形态话语进行衔接，即不仅仅局限于文本、图像和游戏等表现形态，甚至能够深入到意识形态内部对不同的立场和观点作出剖析与重构，这在客观上也使意识形态话语的表达方式变得更加多样化与复杂化，需要意识形态工作主体对话语内容、传播方式以及受众反应等开展深度研判，以防意识形态风险因素的产生。另一方面，DeepSeek的崛起也对意识形态话语的治理提出了新的要求。传统的话语治理主要依赖于对媒体和宣传机构的管控，DeepSeek的多模态与跨领域应用亦使这种管控变得更加困难，需要意识形态工作主体积极形成协同性的意识形态话语治理方法与模式，以确保其生成内容的科学性，契合主流价值观的基本导向。
三、DeepSeek环境下意识形态工作的现实分析
DeepSeek的崛起进一步改变了意识形态工作环境，但要真正对其作出科学分析和全面把握，要从X和国家治理的高度，明确意识形态工作的基础与短板，唯此才能实现进一步发展和创新。
1 ． DeepSeek环境下意识形态工作的相关基础
其一，资源基础。作为新一代人工智能大模型，DeepSeek的运行是以信息和数据的积累为前提的，包括其模型的训练和优化等都要依赖大量的数据资源。这就要求意识形态工作要切实跟上DeepSeek的要求，首先要确保自身积极走向信息化和数据化。进入新时代以来，在X中央的高度重视下，各级X政部门、各级各类学校的信息化建设实现了突破性发展。据统计，截至目前，我国在线政务服务用户规模达9.73亿人，“横到边、纵到底”的“覆盖城乡、上下联动、
— 11 —
层级清晰”五级网上服务体系初步形成。[4]在教育领域，随着国家教育投入的不断加大，教育信息化建设亦取得巨大突破，全国各级各类学校互联网接入率达100%。[5]各级各类机构信息化水平的提升，也推动同意识形态工作紧密相关的各类数据资源不断充裕。正是基于信息基础设施建设的不断完善，以及相关大数据资源和数据平台建设的不断推进，进一步推动意识形态工作的数字化转型，并为DeepSeek的嵌入应用夯实了技术底座。
其二，制度基础。从宏观角度看，为不断强化意识形态工作的实效性，早在2015年，中共中央办公厅便颁布了《X委（X组）意识形态工作责任制实施办法》，明确了各级X委（X组）的意识形态工作责任。此后，《X委（X组）网络安全工作责任制实施办法》 （2017）、《中国共产X宣传工作条例》 （2019）等，对网络信息安全以及X的宣传文化工作的内容和保障机制等作出了明确规定。 在政府治理层面上， 国务院发布的 《促进大数据发展行动纲要的通知》（2015）和《政务信息资源共享管理暂行办法》（2016）等，则对政务信息、数据安全等议题进行了明确规范。从具体性角度看，为抢抓战略机遇，近年来我国人工智能领域直接法规亦不断出台，如《新一代人工智能发展规划》（2017）和《新一代人工智能伦理规范》（2021）等。2023年，国家网信办更是联合国家发改委、教育部、科技部等共同颁布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，强调“提供和使用生成式人工智能服务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德”。这些相关法规为推进DeepSeek与意识形态工作的融合营造了良好环境。
其三，业态基础。资源积累、政策指引和制度保障等多重积极因素的激励，在营造良好环境和空间的同时，也推动了意识形态工作领域各类智能新业态的不断涌现。譬如，为顺应意识形态工作新趋势，上海推出了机器人AIoT的智慧X建与思想ZZ工作方案，该方案由机器人智慧X建远程实景观览系统、机器人组网系统、云端物联网机器人交互系统等要件组成，以助力基层X建和思想ZZ工作实现智慧升级。[6]为提升观感体验，近年来AI合成主播在意识形态传播领域不断走向前台，在传播主流价值观和提升意识形态工作亲和力等方面起到了积极作用。此外，随着人工智能的不断发展，AR/VR技术水平也实现了巨大提升。一些地方和机构通过开发AIX建机器人智能交互程序，将X课教育、X史测试和视频播放融为一体，为提升主流意识形态的吸引力和实践教育效能带来推动作用。上述这些新业态显然都为DeepSeek大模型的全面嵌入打下了坚实
— 12 —
根基。利用DeepSeek的空间建模工具，可以快速生成更高质量的3D模型，以进一步提升用户的场景体验和视觉呈现效果，使用户获得更加逼真的沉浸感和体验感。
2 ． DeepSeek环境下意识形态工作的现实短板
其一，数据层面的短板。作为一种基于深度学习的AI大模型，DeepSeek运行的核心机理在于通过大量的数据进行训练和学习，以实现对特定任务或问题的智能化处理。尤其是为了不断提升多场景适应能力，DeepSeek需要依托大量不同领域的数据，以适应不同的数据特点和需求。近年来，我国各领域信息化和数字化水平不断提升，但与此同时，数据孤岛问题依然较为严重。目前，一些机构和部门在语义表述、网络协议、数据库类型等方面还存在诸多差异性，尚不能做到充分的信息流通和数据共享，一些X政部门缺乏足够的数据共享理念，手中虽握有大量数据资源，但外界难以获取，严重阻碍了信息联通能力的有效发挥。[7]在教育系统内部，不同的学校在内部信息和数据资源建设上，同样存在缺乏统一规划和标准的现实短板。[8]
对于DeepSeek的嵌入而言，“数据孤岛”不仅造成数据资源的浪费，也会限制大模型整合能力的发挥，影响大模型训练和预测的准确性，进而削弱其在决策过程中的参考价值。
其二，规范层面的短板。近年来，我国人工智能和意识形态工作各领域相关法规制度不断建立健全，但正如习近平总书记所指出的：“旧的问题解决了，新的问题又会产生，制度总是需要不断完善。”[9]如从人工智能相关法规视角看，《生成式人工智能服务管理暂行办法》指出：“提供者应当按照《互联网信息服务深度合成管理规定》对图片、视频等生成内容进行标识。”但DeepSeek具有强大的多模态生成能力，如实现文本、视频和代码的动态交互，这显然超出了以单一文本或图像生成场景为核心的监管设计，导致现有的内容安全审查标准出现难以覆盖复杂多模态内容的伦理风险。而且，DeepSeek提供的是开源模型服务，如何对开源社区中大模型二次分发、修改、私有化部署场景开展责任伦理监管，《生成式人工智能服务管理暂行办法》亦缺乏针对性界定。从意识形态工作相关制度看，《X委（X组）网络安全工作责任制实施办法》对推进网络意识形态安全及其责任建构作出了界定，但DeepSeek等AI大模型的崛起已对互联网技术架构与服务模式提出了新的要求，亦亟须跟进创新。此外，对于AI技术在意识形态工作中应用的边界问题，相关法规界定亦不清晰，导致近
— 13 —
年来一些地方在意识形态工作中出现APP过多、过滥，信息传播娱乐化等“低质创新”的现实问题，[10]若不加以规范引导也会使意识形态工作陷入新的形式主义误区。
其三，人才层面的短板。人才是新一代AI技术发展的根本前提，事实上也是做好意识形态工作的重要保障。DeepSeek等生成式AI的技术特性及其带来的环境改变，决定了意识形态工作要切实做到应势而动和顺势而为，相关人才培养必须跟上时代发展的潮流，由此才能适应AI大模型带来的影响和冲击。数据显示，目前我国生成式AI产品的用户规模已超过2.49亿人，人才需求规模正在不断膨胀，随着生成式AI向各领域的不断渗透，至2030年，我国AI人才缺口将达到400万。[11]一方面，从AI人才培养的角度看，我国在AI技术层面的人才培养虽已取得显著进步，但主要集中在算法、机器学习、自然语言处理等技术领域，在“人工智能+X”的复合型人才的培养上相对欠缺，难以满足社会对复合型应用人才的现实需求。[12]另一方面，从已有的AI人才队伍结构来看，在市场机制驱动下，其主要也以面向市场主体为方向，如客户服务、产品推荐和供应链管理等，具体到意识形态工作这一独特性领域，无论是智能研发人才还是实际应用人才都比较短缺。可以说，复合型人才的不足，制约了意识形态工作中AI技术的嵌入和科学应用，直接构成了AI大模型环境下意识形态工作创新发展的现实阻滞。
四、DeepSeek环境下意识形态工作的创新进路
随着DeepSeek的崛起及其应用范围的不断拓展，意识形态工作要做到“因势而谋、应势而动、顺势而为”，在坚持守正的同时不断实现创新。基于对DeepSeek的技术特性以及意识形态工作现实基础与短板的分析，当前必须做好以下几方面的工作：
1 ． 进一步完善制度架构，为推动DeepSeek环境下意识形态工作的开展
提供保障支撑
制度和机制带有全局性和长期性，DeepSeek给意识形态工作提出的新要求，以及当下意识形态工作的现实短板，均决定了要确保意识形态工作跟上时代步伐，并不断彰显前瞻性和实效性，必须把完善相关配套制度机制摆在核心位置。从制度层面看，要紧密结合DeepSeek的技术特性，推动现有相关规范制度实现跟进创新。既要推动《生成式人工智能服务管理暂行办法》进一步走向细化，如基于应用场景拓展进一步细化监管对象，在开源环境下进一步作出更为细致
— 14 —
的责任划分等，同时，要在现有的《X委（X组）意识形态工作责任制实施办法》《X委（X组）网络安全工作责任制实施办法》等相关规定基础上，出台契合AI大模型技术特征的意识形态工作责任制具体办法。由此，为DeepSeek环境下意识形态工作的开展提供规范和指引。从AI大模型技术运行的具体层面看，最重要的是促其形成契合意识形态工作要求的三大引导机制：（1）价值对齐机制。核心是要在创新制度规范的前提下，通过政策引领来明确AI大模型技术发展的方向和具体要求，通过激励、约束来不断推进行业自律，并不断强化多元主体的数字技术素养和参与能力。由此，确保DeepSeek的运行和发展始终与主流价值观保持一致，在推动我国AI技术健康稳序发展中规避意识形态风险。 （2）动态监管机制。核心是对意识形态内容的智能化传播渠道作出全方位的监督管理，如建立大模型训练数据的回溯审查机制，部署多模态意识形态向量模型等，确保意识形态工作始终沿着正确方向不断前进。（3）数据整合机制。其核心是要着力打破部门和机构间的体制壁垒和数据壁垒，如在现有电子政务系统基础上，形成“一体化”的数据共享与服务平台，对各机构各部门数据作出协调整合，并基于相关法律法规的要求不断推进信息公开，在优化数据资源的前提下，为进一步提升意识形态工作智能化水平提供坚实的数据支撑。
2 ． 进一步创新工作模式，推动DeepSeek同意识形态工作实现科学融合
面对DeepSeek等国产AI大模型不断崛起的客观态势，意识形态工作除了完善宏观制度和内在机制外，更要主动拥抱AI，推进方法和模式创新。目前，国内接入DeepSeek大模型的企业和地方政府机构不断增多。DeepSeek正以极快速度重塑社会经济格局和公共服务体系。在此背景下，进一步推动DeepSeek与意识形态工作的融合可谓正当其时。对此，一方面要积极形成基于DeepSeek的意识形态工作智能处理系统。这里的智能处理系统，即通过DeepSeek的训练框架、多模态语义理解和知识图谱融合技术等，对主流意识形态实现智能识别、动态生成与风险防控的综合性AI赋能系统，本质上是以价值对齐的强化学习为核心，利用DeepSeek强大的数据抓取能力，聚合政策文件、理论学习资源等，构建结构化的意识形态知识库。在此基础上，搭建形成意识形态工作领域的专业大模型，如思政大模型、X建大模型等，以达到进一步提升意识形态工作效率和精准性的目标。另一方面，要基于DeepSeek不断优化意识形态工作具体流程。如基于DeepSeek多模态情感算法不断创新意识形态话语体系，将政策话语转化为“对话体”和“故事体”等，或基于不同的意识形态工作对象，定向推送差异
— 15 —
化的学习内容等，以实现用户沉浸感和体验感的不断提升。
3 ． 进一步完善协作机制，形成“政—校—企”三者在意识形态工作领
域的深度协作模式
推动意识形态工作的智能化发展，X和国家作为领导主体具有政策引导责任，高校具有理论和教育优势，相关科技企业具有技术优势，唯有实现协作才能“借势运力”。DeepSeek等大模型的迅速崛起，使多元协作在政策框架内成为现实可能。 一是形成多元互通机制来不断强化交流沟通。比如，基于DeepSeek等大模型的技术优势，建立信息交流平台，或定期召开政校企三方联席会议，就意识形态工作领域的重要问题进行沟通交流，以明确意识形态工作的方法和目标。二是通过多元协同形成针对性的技术研发机制。比如，在X和政府的政策引导下，推动校企联合开展意识形态工作相关智能技术的研发与创新，以确保智能科技在嵌入意识形态工作中形成兼容性。三是通过多元协同完善人才培养机制。比如，依托高校的资源优势提供系统的理论培训和跨学科知识，依托企业的技术优势来提供丰富的体验场景，共同开发意识形态工作相关课程和培训项目。由此，在优势互补的基础上，培养一批兼具理论知识和数字技能的复合型人才，使其在意识形态工作中发挥积极作用。
4 ． 进一步完善评估机制，推动DeepSeek环境下意识形态风险防范措施
的跟进创新
DeepSeek的崛起标志着我国AI大模型技术层面的重大突破，也给意识形态工作带来了新契机，但并不意味着意识形态风险的终结，除了过程监管和话语体系等层面的风险挑战外， 外部意识形态渗透同样存在。 DeepSeek-R1上线以来，一些国从AI大模型技术运行与协同发展上完善相关机制外，构建契合AI大模型环境的意识形态风险评估机制亦不可或缺。实践中应重点基于两方面展开：一是在评估运作上，以DeepSeek等AI大模型在各领域的嵌入过程为核心，对其内在技术架构层（如训练数据的安全性、可解释性与算法的公正性等）、应用场景层（如敏感领域应用、用户群体特征和应用场景的合规性等）、传播影响层（如信息传播准确性和舆论引导力等）、防御机制层（如安全漏洞修复情况、应急响应与监督完善性等）等作出全方位的风险评估，并以此作为推动相关技术和管理机制创新完善的重要依据，以尽可能堵塞漏洞，确保数字技术应用符合主流价值观要求。二是在评估主体上，为确保评估过程稳序有效，在坚持意识形态工作领导主体评估的同时，积极吸纳多元主体参与，如科技主体从技术
— 16 —
研发层面开展的评估，意识形态工作客体对象的体验性评估等，由此为意识形态工作智能化开展提供更加全面的保障和支撑。
— 17 —
打赢网络意识形态斗争是维护国家安全的重要保障
中共丹棱县委X校助理讲师 胡星榆（2025年1月2日）
新时代，互联网已成为我国意识形态斗争的主阵地、主战场，处于意识形态斗争的最前沿。习近平总书记深刻指出，互联网是我们面临的最大变量，在互联网这个战场上，我们能否顶得住、打得赢，直接关系国家ZZ安全。新征程上，我们要有效防范化解网络意识形态风险，坚决打赢网络意识形态斗争，有力维护国家安全。
一、我国网络意识形态安全面临的挑战
当前，一些国际力量利用新媒体的特点对我国进行文化和意识形态的影响。一是他们通过推广西方的价值观和文化理念，使用游戏等文化产品以及网络平台与中国进行互动，这在一定程度上对部分民众的思想产生了影响。二是有些声音试图通过互联网传播西方宗教观念，这可能会对民众的认知产生一定的误导。三是还有部分势力试图通过网络谣言和热点事件的炒作来引发社会对立情绪，这对社会和谐稳定带来了一定的挑战。
二、应对网络意识形态风险能力有待加强
针对新征程上网络意识形态出现的变化挑战，我国应对网络意识形态挑战的能力还有待进一步提升。一是网络信息技术短板明显。我国网络在关键技术方面，缺乏足够的安全防护措施。传播技术、网络媒介技术等数字技术自主创新能力不足，运用大数据技术开发网络舆情监测预警系统进行信息收集过滤、传递获取、分析研判等能力不强。二是网络舆情监管力度不够。现有互联网法律法规存在针对性不强、前瞻性不够、修订滞后等问题。同时，对各网络主体相关违法行为如何界定、法律条文的适用性、承担何种法律责任等还缺乏相应的法律规范。低门槛多元主体多渠道、全方位的信息发布和定向传播方式使得信息传播更加隐蔽、信息甄别更加困难。三是网络宣传效果有待提升。一些主流媒体意识形态传播内容缺乏交互性、多样化、生活化，“烟火气”“接地气”不够，内容和形式不符合传播现实需要。互联网信息技术使得个人获取信息单一化、隐蔽化，出现“信息孤岛”“信息茧房”，可能造成某一类偏好非主流意识形态的群体自动过滤主流意识形态内容，导致主流意识形态宣传效果不佳。我国在传播内容、方式、渠道等方面还存在一定差距，国际传播影响力、引导
— 18 —
力还需持续加强。
三、打赢网络意识形态斗争是维护国家安全的重要保障
X的二十届三中全会对打赢网络意识形态斗争作了具体安排部署，为切实有效维护网络安全以保障国家安全指明了方向，提供了遵循。一是加强X对意识形态工作的领导。全面落实意识形态工作责任制，强化ZZ领导责任，严格遵守X的ZZ纪律和ZZ规矩，将互联网媒介置于X的领导之下，强化网络人才队伍建设，培育高素质网络人才。坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，壮大社会主义意识形态网络主流舆论，坚持问题导向，积极运用互联网优势推动马克思主义中国化、时代化、大众化，使X的理论和路线方针政策在网上站得稳、说得清、听得见、辩得明。要弘扬社会主义核心价值观，坚持“两个结合”，用好用活红色资源，弘扬以伟大建X精神为源头的中国共产X人精神谱系，传承中华优秀传统文化，加强宗教、文艺、教育等领域的思想ZZ教育，大力发展文化事业和文化产业，注重个人修养和家庭家教家风建设，增强做中国人的志气、骨气、底气。二是健全网络意识形态话语体系。坚守中华文化立场，推动官方和民间“两路并进”，多角度、全方位、各层面展示中华文明精神标识和古今文化精髓，以鲜活生动的事例讲好中国故事，传播让各国人民听得懂、听得进的中国声音，展现真实、立体、全面的中国，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。立足增强中华文明传播力影响力，依据互联网的传播特征和即时通信优势，多主体、多向度、多维度创新话语内容、掌握话语渠道、研究传播机理，突破西方式叙事逻辑，构建中国话语和中国叙事体系，破解西方的国际网络传播话语体系。坚守人民立场，发挥广大网民的主体作用，共同抵制网络空间的不文明现象、安全问题、网络霸权等乌烟瘴气、生态恶化的治理乱象，营造人人共用、共建、共治、共享的良好网络空间。三是完善网络综合治理体系。要将信息技术应用与网络意识形态深度融合，采取算法优化、人工智能等技术手段加大主流内容的生产和供给，并进行差异化、个性化精准“靶向”推送。同时，通过开展沉浸式、共情式传播，消除“数字鸿沟”“信息孤岛”，强化正向价值，增强网络群体“智能素养”。要加强对各类网络传播平台的管理、节目的审批备案，精心打造一批具有强大影响力、公信力的新型主流媒体，塑造主流舆论新格局，坚决守住红色主阵地，转化灰色地带，坚决与黑色地带作斗争。要不断完善信息技术、网络空间等领域的法律法规，加大对网络信息技术平台的监管和网络舆情信息的处理分析与预警防范，健全完善数
— 19 —
据安全机制和依法查究机制，筑牢国家数据安全、个人隐私保护安全堤坝，以法律手段加强对网络空间乱象的治理。
— 20 —
X建带团工建作视机角制下建高设校的意实识践形与态探安索全稳定
莫晓莹
一、引言
（一）研究背景与意义
在全球化和信息化的背景下，高校作为培养社会主义建设者和接班人的重要阵地，其意识形态安全工作显得尤为重要。高校意识形态安全不仅关系到校园的稳定，也关系到国家的未来和社会的发展。随着全球化的不断深入和信息技术的迅猛发展，高校成为各种思想文化交流碰撞的前沿阵地。因此，高校必须加强意识形态安全工作，确保其培养出的人才能够坚定地走中国特色社会主义道路，为国家的繁荣富强和社会的和谐稳定作出贡献。
（二）研究现状与问题
在当前的社会环境中，高校意识形态安全教育正遭遇着众多挑战，这些挑战包括但不限于网络信息的强烈冲击以及多元文化的激烈碰撞。这些因素对高校的意识形态安全构成了直接的威胁。因此，如何在推进中国式现代化进程中，针对这些挑战，加强和改进高校意识形态安全工作，已经成为一个亟待解决的重要问题。【更多写作资料 +微信：】
二、高校意识形态安全风险形势分析
（一）外部挑战
随着全球化的深入发展，高校意识形态安全面临着来自国际ZZ、经济、文化的多重影响[1]。网络信息时代的到来，使得信息传播更加迅速，意识形态的渗透和对抗也更加复杂。广东是青年人口第一大省，又毗邻港澳、地处“两个前沿”，青年工作面临着复杂而严峻的挑战。搭建高校意识形态的安全堡垒，书写好中国故事，传递中国精神，引导大学生在变幻莫测的世界发展大局和中国发展大势中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，显得尤为重要。
（二）内部挑战
历史经验告诉我们，在高等教育机构内部，意识形态安全教育方面存在一些不足之处，其中包括教育内容的单一性问题，以及教育方法的陈旧性问题。这些问题可能会导致教育效果仍有不尽如人意之处[2]。除此之外，还有一部分学生对于意识形态安全的理解不够深入，他们往往缺乏足够的警惕性和鉴别力，
— 21 —
这使得他们在面对各种意识形态的挑战时，可能无法做出正确的判断和应对。
三、X建带团建工作现状与实践
（一）广州新华学院共青团工作概述
共青团广州新华学院委员会在组织架构和工作机制方面进行了深入的探索和积极的实践，从而取得了显著的成效。通过策划和执行一系列丰富多彩、形式多样的活动，不仅提升了团组织内部的凝聚力，而且显著增强了其战斗力。以广州新华学院团委意识形态安全稳定工作为基本依托，协同各级X团学组织，计划构建出可推广的大学生意识形态安全稳定工作机制。
（二）X建带团建工作实践案例分析——广州新华学院团支部思想动态调
研
广州新华学院实施了“4321”工程，旨在收集和传递学生意见，通过问卷、座谈会和访谈等方法，了解学生关注点和建议。该工程通过三级信息反馈机制，包括团支部信息收集和书记报告制度，以及设立青年信箱，形成“三二一”意见反馈流程。2023年，学院通过春秋季调研，共1.8万人次参与，产出4.7万字报告。工程有效发挥团支部作用，及时掌握学生思想动态和安全稳定情况，确保意识形态问题的早期预防和处理，为构建大学生意识形态安全稳定工作机制做了踊跃尝试[3]。
四、X建带团建常态化意识形态安全机制建设
（一）机制建设的理论基础
X建带团建的理论依据在于X的领导是中国特色社会主义最本质的特征，这一点在X的各项理论和实践中得到了充分的体现和强调。而作为X的助手和后备军，共青团组织在意识形态安全工作中应当发挥重要的作用，这是由共青团的性质和任务所决定的。共青团作为广大青年的群众组织，其成员遍布社会各个领域，因此在推动社会主义核心价值观的传播、维护国家意识形态安全等方面，共青团具有不可替代的作用。通过加强X建带团建工作，可以更好地实现X对青年一代的引领和教育，确保青年一代在思想上和行动上与X保持高度一致，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献青春力量。
（二）机制建设的实践路径
1 ． 建立常态化工作机制
建立常态化工作机制和责任体系是X建带团建意识形态安全机制建设的关
键。广州新华学院实施了多项措施，包括校X委领导、团委负责、院系X组织
— 22 —
配合的工作机制，明确责任分工，形成合力，提高工作实效。定期召开工作推进会，总结经验、分析问题、调整策略，确保工作连续性和系统性，将学习成果转化为共青团改革发展的成果。严格网络意识形态工作责任制，管理团学组织宣传阵地，促进媒体平台健康发展，增强传播力、引导力、影响力、公信力，树立良好组织形象。团委专设网络文明管理中心，加强校级平台管理，定期抽查内容，建立工作台账，促进宣传账号有序发展。
2 ． 树立先进典型模范引领
注重发挥学生X员和团员的先锋模范作用。通过开展“X员先锋岗”“团员示范岗”“新华好青年”等活动，这些活动不仅增强了学生X员和团员的责任感和使命感，也为其他学生树立了良好的榜样，发挥朋辈群体在高校育人中积极的功用，激励广大青年学生积极参与到意识形态安全工作中来。
3 ． 融入日常教学和管理中
注重将意识形态安全教育融入日常教学和管理之中。通过开设相关课程、举办讲座、组织辩论赛等形式，引导学生深入学习马克思主义理论，增强ZZ鉴别力和思想免疫力。如打造广东高校学生团支部“五大提升”行动精品课程“团支部风险防范本领提升——如何做好学生思想动态工作”，开展“微团课”比赛，同时，鼓励学生参与社会实践，如广东青年大学生“百千万工程”突击队行动，通过实际行动来检验和巩固理论学习的成果[4]。
通过这些具体而有效的措施，广州新华学院在X建带团建常态化意识形态安全机制建设方面取得了显著成效，为培养担当民族复兴大任的时代新人提供了坚实保障。
五、构建线上线下协同模式
广州新华学院充分利用现代信息技术，构建线上线下协同的意识形态安全
教育平台。
（一）线上意识形态安全教育平台建设
随着互联网技术的发展，线上教育平台成为意识形态安全教育的重要阵地。广州新华学院通过建设线上教育平台，如官方微信公众号、视频号、微博、抖音号等自有平台以及团中央官方学习“青年大学习”等公共学习平台，发布权威信息，开展在线教育和互动交流，提高了教育的覆盖面和影响力。擦亮“青年大学习”品牌，开展“五四红旗团支部”等评优评先工作，推动全体团员青年ZZ学习常态化、制度化。
— 23 —
（二）线下意识形态安全教育活动
线下教育活动是意识形态安全教育的重要组成部分。广州新华学院通过创新育人新途径，让习近平新时代中国特色社会主义思想和学生安全意识教育进支部、进宿舍、进社团、进网络，通过开展丰富多样的第二课堂活动，各类主题教育活动、社会实践和志愿服务，使学生在参与中学习，在实践中成长，激发学生的爱国爱校情怀。 如通过引导广大青年学生积极投身广东青年大学生 “百千万工程”突击队行动、组建“绿美青年突击队”共植绿美青年林实践、“美化校园”志愿服务等活动，让学生在实践中增强意识形态安全意识，弘扬社会主义核心价值观。
六、X建、团建思想引领的“五大合力”育人体系
（一）夯实基础，全面从严治团，组织育人
团支部作为团组织的基本单位，在组织育人方面具有独特优势。通过加强团支部建设，发挥X员的模范带头作用，可以有效强化团支部的组织育人功能。完善制度建设，把用制度管团治团贯穿全面从严治团全过程，着力增强制度执行力、树立制度公信力，维护制度权威，切实做到有章必循、有规必依。广州新华学院通过开展“青年马克思主义者培养工程”，为X培养和输送坚定的青年ZZ骨干。截至2024年，已开展6期兼具理论与实践课程的“青马100”学生骨干培训班，有效地提升了学生的思想ZZ素质，并努力使他们成长为具有坚定马克思主义信仰、德才兼备、全面发展的社会主义合格建设者和可靠接班人。
（二）知行合一，促实践出真知，实践育人
社会实践是增强学生意识形态安全意识的重要途径。广州新华学院通过开展社会实践活动，全方位促进学生德智体美劳全面发展，助力学生成长成才。如积极投身“百千万工程”最前沿，引导广大青年学生积极投身广东青年大学生“百千万工程”突击队行动，深入实施广东大学生志愿服务西部（山区）计划、广东高校毕业生志愿服务乡村振兴行动，让学生在实践中学习和体验，增强了学生的实践能力和安全意识，提升实践教育的规范化、专业化水平，助力广东高质量发展。扎实开展“展翅计划”广东大学生就业创业能力提升行动，引导大学生基层实习就业，为社会基层注入青年活力，践行“为X育人、为国育才”初心使命。
（三）守正创新，打造文化精品，文化育人
校园文化建设是意识形态安全教育的重要载体。广州新华学院坚持守正创
— 24 —
新，全力打造校园文化精品，发挥校园文化育人功能。通过举办各类文化活动，如持续举办科技学术季及文体艺术季系列活动，以立项申报形式鼓励各院系做好“一院一品”精品凝练，在培养学生德智体美劳全面发展上下功夫；开展宿舍文化风采大赛，引导学生养成健康卫生好习惯，创建干净、卫生、安全的生活学习环境；深入开展“我为同学做实事”服务同学项目和交流展示活动；营造积极向上的校园文化氛围，对学生进行潜移默化的文化熏陶。文化育人，究其根本就是继承和弘扬优秀的传统文化。
（四）智慧互联，维护网络阵地，网络育人
网络文化建设是新形势下意识形态安全教育的重要内容，赢得了互联网便赢得了青年。广州新华学院积极加强网络文化建设，采用“微团课”比赛、微视频等网络思想ZZ教育形式，培养学生群体信息科技伦理观念。同时，顺应互联网数字化、碎片化、圈层化、浅层化的特点，开展学生群体喜闻乐见的线上宣传教育活动，占领网络思想ZZ教育阵地，引导学生正确使用网络，提高学生的网络媒介素养。
（五）以生为本，组织志愿劳动，服务育人
志愿服务活动是服务育人的重要形式。广州新华学院以“美化校园”行动为抓手，配合学校做好校园公共区域环境卫生整治，开展劳动教育；通过组织志愿服务活动，如组建“绿美青年突击队”，做好“绿美广东青年先行”系列宣传工作，动员广大青年学生共植绿美青年林，在劳动中培养学生的社会责任感和服务意识，提升学生的综合素质。
七、意识形态安全教育融入团支部的实践
（一）团支部在意识形态安全教育中的作用
团支部作为共青团组织结构中的基础单元，在维护意识形态安全教育方面发挥着至关重要的作用。通过不断强化团支部的组织建设，我们能够显著增强团支部在进行意识形态安全教育活动中的影响力和效能。
（二）团支部意识形态安全教育的实施策略
在进行意识形态安全教育的过程中，团支部必须采取一系列行之有效的策略。广州新华学院在这方面做出了积极的努力，通过创新教育的内容和方法，显著提升了教育的实效性。为了进一步加强意识形态安全教育，广州新华学院实施了高校学生团支部提升行动，定期举办基层团组织书记的培训班，确保团支部书记能够掌握最新的教育理念和方法。此外，广州新华学院还持续开展了
— 25 —
一系列丰富多彩的主题团日活动，这些活动不仅增强了团员的凝聚力，也使得团支部在意识形态安全教育领域发挥了更加重要的作用。通过这些举措，广州新华学院团支部在引导学生树立正确的价值观和世界观方面取得了显著成效。
八、高校意识形态安全稳定工作机制建设对策
针对当前高校意识形态安全教育存在的问题，本文深入探讨并提出了加强X建带团建工作的政策建议，旨在通过X组织的引领作用，强化共青团组织的建设，从而提升高校意识形态安全教育的质量。同时，文章还着重强调了提升高校意识形态安全教育质量的重要性，并给出了一系列具体的建议和措施，应用于我校意识形态安全稳定工作机制建设，涵盖全校师生，并可向兄弟院校推广、以网状形拓展辐射，以期能够更好地应对当前形势下高校意识形态领域面临的挑战。
— 26 —
X建引领国有企业意识形态工作路径探索
四川富润企业重组投资有限责任公司 王玉宇
意识形态工作作为X的精神旗帜和思想防线，是我们X在复杂多变的国内外环境中保持坚定ZZ方向和思想定力的关键所在。它不仅是维护X的团结统一、增强社会凝聚力的有力武器，更是推动各项工作顺利进行的重要保障。在国有企业的各项工作中，意识形态工作占据着至关重要的地位，其深入开展对于确保国有企业的高质量发展、引领职工群众思想具有重要意义。
做好国有企业意识形态工作，深化对职工群众的思想ZZ教育，积极培育和践行社会主义核心价值观，进一步巩固和拓展X的思想基础，不仅提升了企业的文化软实力，也增强了职工群众的凝聚力和向心力，为国有企业的做强做优做大提供了强大的思想支撑和精神动力。
1 ． 新形势下意识形态领域面临的问题
国有企业在日常生产经营过程中深知意识形态工作对于企业的稳定发展的重要意义，因此，在工作中，企业不仅加大了对员工的思想ZZ教育力度，还通过各种渠道加强了对主流价值观的传播。然而，面对新时代的复杂多变环境，企业也意识到，单纯依靠传统的意识形态工作方式已经难以满足当前市场的快速变化、职工群众的多样化需求和社会文化的不断演进。
1 ．1 学习方式较为单一
在当今社会，由于“短频快”的阅读浏览方式广泛流行，职工群众受其影响普遍表现出一种急躁的心态。他们更倾向于追求短视频、短文字等轻松快捷的获取信息和娱乐方式，难以按照传统的静心学习模式来吸收知识，对学习教育的形式有了更高层次和多样化的需求，对日常的集中学习积极性不高。
1 ．2 思想动态难以掌控
由于信息技术的迅猛发展，职工群众通过网络接触到的信息量多元且巨大，他们的价值观念、工作态度和社会认知受到多方面的影响，容易形成多变的思想状态，网络环境中的随意发言和现实生活中的沟通障碍进一步加剧了这些问题，对企业及时有效地掌握员工思想动态构成了挑战。
1 ．3 完成质效无法量化
现行的意识形态工作评价体系大多数聚焦于内部检查反馈，无法精确衡量工作成效。在工作的规划、内容设计、监督管理、效果评价以及责任追究等方
— 27 —
面，缺乏一套精细化和系统化的运作机制。
1 ．4 形成影响无法把控
意识形态相关的言论网络舆情无法“撤销”，国有企业作为中国特色社会主义的物质基础，一直受到社会的普遍关注，一旦出现意识形态相关网络舆情，不仅对企业形象造成的损失难以估量，对其本人的工作和生活也会造成较为严重的负面影响，较长时间都难以消除，如：2022年7月，江西省国有资本运营控股集团有限公司员工发布不当言论，引起较大舆情，受到网络持续关注。
1 ．5 对新媒体的应用和引导不够
在当今数字化时代，国有企业更需深化对新兴媒体的应用和引导管理。互联网的开放性带来了混杂的信息，其中不乏质量参差不齐的内容。很多职工群众沉迷于在线搜索和追求快消文化，导致对生产一线的技能积累、传统的师徒传承体系以及职业精神的轻视和娱乐化。这些趋势不仅影响了职工群众的价值观，也在逐渐改变他们的思维和行为模式。
2 ． 针对新形势下意识形态领域面临问题的具体原因分析
国有企业意识形态领域出现的各类问题，究其原因，既有主观的、也有客观的，既有历史的、也有现实的，既有内部的、也有外部的，具体如下：
2 ．1 对意识形态工作的重要性认识不够
在当今社会，意识形态工作对于国有企业的发展具有重要意义，然而，由于国有企业的考核评价与经营业绩紧密挂钩，导致企业管理在思想上存在一些误区， 一些企业领导人员片面认为企业是经济实体， 意识形态工作是 “软指标” ，不直接产生经济价值，所以对能直接产生效益的生产经营工作抓得紧，投入意识形态工作精力相对也偏少，如：“重业务，轻思想”和“重效益，轻教育”。这种现象使得企业在意识形态领域的理论教育、文化建设等方面的投入相对较少，包括时间、人力和物力等方面。
2 ．2 对职工群众的特点掌握不透
随着时间的推进，“80后”和“90后”群体已经逐渐成长为国有企业职场的核心量，而“00后”年轻人正携带着新时代的气息进入职场。由于他们成长于不同的历史时期和社会环境，这些年轻职工群众思想活跃、信息接收渠道丰富，在思想理念和价值观上展现出了鲜明的“个性”，具体体现在以下三个方面。
首先， 他们表现出较强的独立自主意识。 作为大多数是独生子女的 “90后” 、
— 28 —
“00后”群体，受到家庭宠爱以及社会变革的特殊影响，这些年轻员工大多更加强调个人权益的最大化、价值实现的多样化和个人需求的定制化。相比之下，他们对传统的集体主义精神、组织归属感以及对层级制管理方式的认同感较弱。
其次，他们的思想和认知呈现出多样性。这一群体年轻职工群众生活在互联网和信息时代，不仅是技术使用的先锋，也是社会潮流的引领者。丰富多样的互联网信息为他们拓宽了发展视野、提升了技术技能、带来了创新意识，但同时也使得他们在关注焦点、个人诉求和思想观念上表现出多样化的趋势。
最后，他们具有较高的调适性和易塑性。年轻职工思维敏捷，观念新颖，对社会发展变化保持高度敏感，并且更加能接受新事物、新思想和新概念。然而，由于缺乏足够的社会经验，他们在问题认识上可能更倾向于感性判断而非理性分析，这使他们更容易受到错误观点和不良思想的影响。
2 ．3 对意识形态工作的创新方式欠缺
随着网络时代的发展和思想的多元化，传统的意识形态工作方法已难以满足现代社会的需求，这要求我们必须不断探索与时俱进的工作方式。
有些国有企业在开展意识形态工作时，存在认识上的误区，一方面，以为只要不发生问题就意味着工作没有问题，导致他们无法准确把握开展思想ZZ工作的最佳时机，也无法找到与员工产生共鸣的点；另一方面，有些国有企业的做法过于刻板和形式化，缺乏吸引力，甚至引起职工群众的反感和排斥，这种做法难以达到预期的效果。
在对企业落实意识形态工作责任制的考核评价方面，目前的手段还过于传统，主要依赖于资料检查和实地督促指导，缺乏针对性、创新性和科学性，为了提高意识形态工作的效果，需要开发更加精准、创新和科学的评估方法，以便企业更好地推进意识形态领域的工作。
2 ．4 意识形态工作的管控手段亟需提升
许多企业在进行网络内容巡查时，仍然依赖于关键字和关键词的搜索以及人工的大量筛查，这种方法不仅效率低，而且缺乏实时性和预警能力。为了更有效地管理和引导网络舆论，企业需要引入先进的网络实时监测工具和数据分析技术，以便能够及时发现并应对潜在的意识形态风险。
3 ． 新形势下强化意识形态工作的思路
在新形势下，面对意识形态领域的新挑战时，要始终着眼牢牢掌握X对意识形态工作领导权，按照X的二十大报告提出“建设具有强大凝聚力和引领力
— 29 —
的社会主义意识形态”要求，坚守思想防线，优化和完善保障机制，增强责任意识，引领职工群众团结一心，齐心协力，持续推动国有企业在意识形态领域态势整体向上向好、持续安全平稳。
3 ．1 深化思想引领，增强意识形态的“引领力”
思想引领始终是国有企业意识形态工作的重要环节，必须把对国企职工群众的ZZ引领摆在首位，引导他们始终坚持以新时代X的创新理论武装头脑、指导实践、推动工作，不断增强ZZ认同、思想认同、理论认同和情感认同。加强理想信念教育，以国有企业X委理论学习中心组学习为示范引领，严格执行“第一议题”制度，确保国有企业各级X组织将理想信念教育放在首要位置，同时，注重教育内容的针对性和实效性，结合X员干部的思想和工作实际，引导他们树立正确的世界观、人生观和价值观。
3 ．2 深化价值引领，塑造意识形态的“担当力”
国有企业发展离不开职工群众的团结奋斗，职工群众的成长成才同样离不开国有企业搭建的平台，二者相辅相成、齐头并进。通过加强主动作为，进一步塑造意识形态工作的“担当力”，国有企业的X建工作部门积极将X的创新理论融入社会主义核心价值观以及企业的核心文化之中，激发意识形态工作的内在活力，通过多元化的方式，如：理论宣讲、X性教育、业务培训、讲座论坛、技能比武和联建活动等，积极宣传、激励和传播正能量，同时倡导健康、积极、团结、凝聚和创新发展的企业文化。积极为职工群众成长成才、干事创业谋政策、建机制、搭平台、给资源，引导职工群众建立合理的职业生涯规划，提升职工群众对自身岗位的成就感和满足感，激发职工群众关注意识形态工作积极性、主动性和创造性。
3 ．3 提升工作质效，增强意识形态的“创新力”
国有企业的X建工作部门通过创新工作模式，充分利用互联网和新媒体平台的优势，将工作信息与音频、视频、动画等多媒体元素相结合，使“三会一课”和各类思想ZZ教育内容呈现得更为生动直观，更加符合职工的喜好和接受习惯，从而提升宣传教育的效果。同时，设计推出企业品牌文创产品，讲好品牌故事，提升国有企业品牌辨识度、知名度、美誉度，进一步增强职工群众对国有企业文化的内在认同。
6 ．结论
在新时代的征途上，国有企业必须深刻领会意识形态工作的深远意义，紧
— 30 —
密结合历史与现实、理论与实践。坚持将意识形态工作与企业发展任务同步规划、共同执行、协同监督、同步评估。通过提高意识形态工作的质效，更好地保障国有企业意识形态领域的安全，助力国有企业的深化改革和转型升级，为国有企业的高质量发展注入强大势能。
— 31 —
电网企业意识形态阵地管理创新实践
国网宁夏电力有限公司 张鹏飞
在新时代、新征程中，随着全球化、多元化、网络化的深入发展，意识形态工作面临前所未有的挑战，传统意识形态管理方式难以有效应对复杂多变的舆论环境。作为国家经济重要支柱的电网企业，其意识形态阵地至关重要，不仅能够凝聚职工力量、推进企业高质量发展，更是维护企业形象、巩固主流意识形态的保障，探索意识形态阵地管理创新路径成为当务之急。
国网宁夏电力有限公司（以下简称“公司”）肩负宁夏回族自治区的经济社会发展、电网建设、电力供应等重任。近年来，公司积极探索新时代意识形态阵地建设，打破传统媒体与新媒体壁垒，整合公司官方网站、微信公众号、微博、视频号等媒体资源，打造内外宣传与舆论引导平台，牢牢掌握舆论主动权与主导权，为电网企业意识形态阵地管理创新提供了有益借鉴。
构建全媒体传播矩阵
公司以扩大主流意识形态阵地覆盖面为目标，构建涵盖公司官方网站、微信公众号、微博、视频号等平台的全媒体传播矩阵，让公司的声音通过受众喜爱的平台传播出去，牢牢占据主流意识形态阵地。同时，注重内容创新，根据不同平台的特性，创作差异化作品，最大程度提升“点赞”数量、获取“粉丝”关注，实现自发式增长。
公司官方网站是公司对外宣传的重要窗口，承担信息发布、政策解读、新闻宣传等功能。通过优化网站内容，及时发布总部动态、公司动态、行业资讯、基层动态等信息，增强信息透明度与公信力。如“客户服务”专题网页，不仅有“投诉”“网上调查”栏目，还设置了“电力交易信息”“供电服务信息” “监督联系”等栏目，提高公司的社会认可度。同时，网站还设置了互动板块，如在线留言板、意见征集等，及时回应社会关切，增强与用户的互动。
微信公众号是公司与用户深度互动的重要平台。公司通过微信公众号发布服务指南、用电知识、安全提示、公司新闻等内容，提升用户用电体验。2024年， 共发布234篇文章， 总阅读量25.3万次， 分享9965次。 微信公众号完善了 “三审三校”审核机制，明确了“新媒体编辑制作→新媒体负责人校对→策划采访处处长审核→综合服务中心副主任审定”的审核流程。与公司各部门建立联动机制，各专业部门围绕重要工作主动联系新媒体编辑，共同策划制作推文。创
— 32 —
新表达方式，采用文字、图片、动图、组图等多种形式，使微信公众号的内容
更加丰富多样。
视频号作为新兴短视频平台，能够发布一系列生动有趣的短视频，展示公司在改革发展、电网建设、服务民生、应急抢修等方面的工作成果。
2024年，发布作品374个，总阅读量133.0509万次，点赞量5.2142万次。
从作品传播的广度、深度、速度和精度来看，大事要闻抢发快报可以传播得更好；涉及民生的作品传播得较好；各单位共同创作的作品往往好于单个单位创作的作品；具有人物标签的作品具有较好的传播力；传播较好的作品时长主要集中在1分钟左右或以内。公司官方微博作为即时性较强的社交媒体平台，能够及时发布公司动态、行业资讯、服务信息等内容。特别是在突发事件和重大活动期间，微博成为公司快速发声、引导舆论的重要工具。
提升舆情应对能力
正面舆论引导。公司通过全媒体矩阵，积极传播正能量，展示在服务地方经济社会发展、电网建设与运维、保障客户安全可靠用电等方面的工作成果。基层单位通过视频号、公众号等，展示工作成绩、推广优秀做法，分享安全生产、技术创新等经验，增强基层单位的凝聚力与战斗力。
负面消息防范。公司高度重视舆情监测和风险防范，建立完善的舆情监测系统，实施全时段监测、全方位研判、全过程管控。针对可能出现的负面舆情，公司制定《突发事件新闻应急处置预案》，定期开展实战演练，在突发事件发生时快速、准确地发布权威信息，确保公众能够获得准确、及时的信息。
舆情消除。对于已出现的负面舆情，公司采取积极主动的态度，通过及时发布权威信息、召开新闻发布会等方式，回应社会关切，消除不良影响。同时，与政府部门、行业协会、竞争对手等建立良好的合作关系，共同应对舆情危机；通过信息共享、资源互用等方式，形成合力，共同维护行业的稳定和发展。
健全阵地管理体系
持续深化数字化转型。随着信息技术的不断发展，公司持续深化数字化转型，利用人工智能、大数据、云计算等新兴技术，提升意识形态阵地管理的智能化水平。比如，通过精准分析和预测职工及社会公众的思想动态，为企业决策提供科学依据。
加强跨部门、跨单位协同与联动。加强宣传、X建、工会等部门之间的联
动，形成齐抓共管的工作格局，确保意识形态阵地管理工作的系统性和连贯性。
— 33 —
及时传达上级单位的决策部署与工作要求，确保企业内部思想统一、行动一致。
同时，向上级单位汇报思想动态与工作成果，争取更多的支持与指导。
强化基层阵地建设。基层单位是意识形态阵地管理的重要基础。公司强化基层阵地建设，通过丰富基层宣传内容、创新宣传形式，提升基层职工的思想觉悟和业务能力，为企业高质量发展筑牢根基。
拓展国际传播渠道。在全球化背景下，公司积极拓展国际传播渠道，通过多语种、多平台的宣传方式，向世界展示中国企业的发展成就和价值观，提升国际影响力，增强国家文化软实力。
— 34 —
高校深耕意识形态安全“责任田”的实践探索
哈尔滨医科大学讲师 张书彬
（2025年5月13日）
X的二十届三中全会就深化文化体制机制改革作出新的战略部署，将意识形态工作作为一项重要战略任务加以部署。高校是向国家输送各业人才的育人重地，也是X的意识形态工作的前沿阵地，“全面加强国家安全教育”，高校工作者必须积极主动维护和塑造国家安全，敢于斗争、善于斗争、主动应战，着眼工作实际谋篇布局，勇于担当维护意识形态安全的责任使命，做好新时代高校意识形态安全工作，深耕意识形态安全“责任田”。
着眼实际谋全局
着眼实际谋全局，即着眼于高校意识形态工作的具体实际，服务于中华民
族伟大复兴战略全局。
高校是培养社会主义建设者和优秀接班人的育人摇篮。习近平总书记十分重视意识形态领域阵地管理，指出“阵地是意识形态工作的基本依托”，“宣传思想阵地，我们不去占领，人家就会去占领”，因此高校工作者必须不断强化意识形态工作的阵地意识，坚持马克思主义在意识形态领域指导地位这一根本制度，切实做好高校意识形态工作与立德树人根本任务的有机结合，瞄准全面建设社会主义现代化国家的目标定位，服务于中华民族伟大复兴全局。
其一，要牢牢把握意识形态工作的领导权。高校X委要发挥领导干部的核心作用，旗帜鲜明讲ZZ，增强ZZ意识、提高ZZ站位，以顶层设计部署落实各级意识形态工作，将意识形态安全贯穿教学、科研、人才培养全领域。其二，要提高对高校意识形态安全工作的重视程度。意识形态工作近年来已发生全局性、根本性转变，但仍有部分高校工作者不清楚高校意识形态工作的重要性。因此要加大新理论、新思想的学习力度，组织理论学习和研讨，敢于亮剑，答时代之问。其三，要制定意识形态安全教育的科学评价制度。通过教职工自评、学生听课评价等方式，将维护意识形态安全作为教学考评的标准之一，以此提升意识形态安全教育的质量。
聚焦主体强责任
聚焦主体强责任，即明确高校意识形态安全的实施主体，也就是搞清楚意
识形态安全教育的主体，细化主体责任，强化意识形态安全教育效果。
高校意识形态安全教育的主要对象是青年大学生，因此高校教师是意识形
— 35 —
态安全教育的主力军。多数师生认为意识形态安全教育大多由思想ZZ理论课教师完成，正因如此高校意识形态工作会存在些许薄弱环节，这就需要细化主体责任，壮大教育队伍。
首先，思政课教师是意识形态工作的直接教育者。思政课集ZZ性、理论性、德育性于一身，是对学生进行理论灌输和情感传递的主渠道，因此思政课教师是引导学生维护意识形态安全的直接教育者，思政课教师要进一步深化国家安全理论研究，以理论创新助力教学改革，以教学改革提升育人实效。其次，专业课教师是意识形态工作的重要参与者。专业课教师应自觉提高ZZ敏感度，加强自我约束，于日常授课过程中培养学生独立思考的能力，引导学生在鱼龙混杂的海量信息中，去伪存真、明辨是非。最后，辅导员是意识形态工作的主要指导者。辅导员工作内容之一就是要做好学生的思想ZZ工作，辅导员更是学生意识形态安全的第一负责人。因此辅导员要在加强自身理论建设的同时，时刻关注学生思想动向，掌握意识形态工作的主动权。
破除定势求创新
破除定势求创新，即破除课堂教学育人定势，创新意识形态教育模式，以新方法赋能高校意识形态工作。
随着新媒体技术的不断发展，互联网逐渐成为了意识形态安全教育的必争之地。首先，要积极主动进行网络宣传，将新理论、新思想通过公众号、视频号、朋友圈等媒体社交方式加以宣传，以前沿理论武装师生头脑，提升师生的辨别能力。其次，文化对人的影响是潜移默化、深远持久的，高校要致力于营造国家安全育人氛围，如开展国家安全主题教育展，列举国家安全部门公布的真实案例，通过教师讲解、学生参观的形式，提高师生参与度。此外要动员各机关处室、学院各尽其长、群策群力，组织丰富多彩的校园文化活动，如“红色故事·我讲你听”“红色歌曲我来唱”等红色文化活动，增强国家安全教育的趣味性和融合性，在活动中弥补传统课堂教学的不足。最后，要结合地区红色文化特色，以红色文化资源赋能高校意识形态安全教育，积极探索实践育人新渠道。以黑龙江省地方红色育人资源为例，黑龙江省拥有东北烈士纪念馆、哈尔滨烈士陵园、侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、铁人王进喜纪念馆等多个红色教育基地，省内各大高校积极组织学生参与红色实践，引导学生在实践研学中积累爱国主义素材，真正做到把思政教育“小课堂”和社会“大课堂”有效融合，让学生在实践中体悟维护和塑造国家安全的重要意义。
— 36 —
高校意识形态安全的风险应对
广西科技师范学院马克思主义学院 尹凤英
当前，中国正处于实现中华民族伟大复兴的关键时期，面临百年未有之大变局。前者强调国家建设和社会发展的新任务。后者从国际层面看，指的是国际格局和国际体系的深刻调整，全球治理体系的深刻变革与国际力量的革命性变化，在世界范围内表现出影响人类历史进程和趋向的重大态势［1］。从国内层面看，指的是新形势下中国特色社会主义制度的发展优势及在发展进程中所取得的成效，体现出中国崛起的厚积薄发。X的十八大以来，X中央高度重视意识形态工作，习近平总书记也强调，“意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作。牢牢掌握X对意识形态工作领导权，全面落实意识形态工作责任制，巩固壮大奋进新时代的主流思想舆论。”
国际交往中的争端、冲突与矛盾根本是由国家利益决定的，国家利益是世界变局的根本核心。西方某些国家将中国崛起视为结构性威胁，认为我国过快的发展速度对其国际地位造成了挑战和威胁，势必会从外部挑唆和内部瓦解两种渠道来阻碍我国发展。而意识形态入侵就是西方敌对国家对我国常用的内部瓦解的方法，通过异质非主流意识形态渗透来扭曲人民群众的价值观念和理想信念，达到动摇我国主流意识形态地位的目的，企图通过资本主义来异化社会主义。中华民族伟大复兴的实现，势必要做好意识形态建设工作，通过建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态来有效应对西方敌对国家的意识形态入侵，打赢这场“没有硝烟的战争”，更好地借助和平与发展的国际环境和长期稳定的国内环境来谋求新的发展机遇。高校作为意识形态话语传播、聚合、辐射的前沿阵地，是培养青年人才的重要园地［3］，其意识形态工作是国家意识形态的“晴雨表”，是一项铸魂工程，不仅关乎大学生个人的全面发展和立德树人任务的完成，而且关乎社会主义办学方向，影响中华民族伟大复兴目标的实现［4］。找准意识形态安全面临的各类风险，并结合自身办学实际寻求应对策略，成为高校创新人才培养模式、提升人才培养水平与完成培育时代新人使命的重要任务。
一、高校意识形态安全的重要性
高校意识形态安全工作是一项重要的思想工作。高校只有牢牢掌握意识形态工作的领导权，在马克思主义思想引领下开展工作，才能确保意识形态工作
— 37 —
的正确方向，才能持续巩固马克思主义的指导地位，高质量落实立德树人根本
任务，培养出可以担当中华民族复兴重任的时代新人。
（一）巩固意识形态安全是高校培养中华民族伟大复兴时代新人的重要基
础
在X的二十大报告中，习近平总书记对青年寄予深厚的盼望，指出“广大青年要坚定不移听X话、跟X走，怀抱梦想又脚踏实地，敢想敢为又善作善成，立志做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年”［2］。在中华民族伟大复兴背景下，高校应以实现国家现代化建设为重要战略目标，培育综合素质较强的时代新人，以坚定的理想信念和科学的价值观引领青年学生，帮助其成长为具有正确价值观、认同中华文化，且拥有爱国情怀和时代责任感的人才，真正将个人成长成才与国家建设联系起来，为实现民族复兴贡献力量［5］。在此过程中，意识形态安全至关重要。一方面，高校只有在中华民族伟大复兴导向下巩固意识形态安全，才能真正将新时代新背景与人才培养结合起来，为大学生提供方向正确、内涵深厚的思想营养，并在与专业教育教学活动的有机融合中持续坚定大学生理想信念，以社会主义核心价值观引领人才成长方向，促使大学生成长为德智体美劳全面发展的时代新人。另一方面，高校只有在中华民族伟大复兴导向下巩固意识形态安全，才能持续深化文化自信培育，深化大学生文化认同，支撑大学生综合素质全面提升。作为国家软实力的重要标志，文化自信水平体现出国家建设水平，而作为各类文化交流的集聚地，高校需在紧握意识形态主导权的基础上增强中华文化凝聚力，在带领学生认识理解中华文化的过程中引领文化自信，助力时代新人的高质量培育，实现中华民族伟大复兴目标。
（二）巩固意识形态安全是高校全面筑牢意识形态阵地的必然途径
当代大学生成长于互联网信息技术快速发展的时代，其承担的社会责任和面临的教育形势发生明显变化，但其尚未形成正确的价值观及坚定的理想信念，难以准确分析各类意识形态信息，接受主流意识形态影响。基于此，高校需全面筑牢意识形态阵地，以意识形态安全教育、科学价值观培育等引领大学生学习生活，开展必要的教育教学活动助力大学生接受主流价值观熏陶，在个人综合素质全面提升的基础上明确成长成才方向，真正成长为社会建设和国家发展的接班人。从大学生角度出发，高校只有不断巩固意识形态安全，才能立足学情实际，着眼线上线下联动的意识形态阵地建设，科学合理地分析当代大学生
— 38 —
的学习习惯和个性需求，掌握大学生思想观念的动态化发展，结合必要的调整和全面的引导，帮助大学生学会正确分析各类意识形态信息，引领学生有效应对异质非主流价值观的冲击，筑牢意识形态安全阵地。高校以巩固意识形态安全的途径筑牢阵地，既是为大学生提供正确价值引领的必要之举，更是全方位开展时代新人培育、高质量落实立德树人根本任务的有效策略。在“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”视野中，高校以意识形态安全持续巩固筑牢阵地，是以把握意识形态主动权开展价值观教育、文化自信培育及契合新时代背景的重要途径［6］。
（三）巩固意识形态安全是高校适应“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”时代背景的有效举措
国际国内形势错综复杂、挑战与机遇并存。中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”不仅给高校意识形态安全工作带来良好发展机遇，而且以特有的现实背景和社会形势对其提出新发展要求。高校只有持续巩固意识形态安全，才能在契合时代需求的基础上开展育人工作，真正培养出符合现代化国家建设要求的时代新人。社会主义国家的制度优势、人类命运共同体视域下的伟大情怀、民族文化的特色传统等共同构成新时代背景下高校意识形态安全教育的全新资源，能够支撑意识形态安全工作的有效创新。如此，高校便能真正从学生需求角度入手开展工作，以新的内涵和价值充实教育，进而提升意识形态安全水平［7］。但与此同时，“百年未有之大变局”背景下各类意识形态的涌入，异质非主流意识形态的冲击，西方意识形态渗透都使得当前阶段高校意识形态工作面临风险，同时也对高校教育工作提出新要求。为此，高校应持续巩固意识形态安全，积极应对各类风险，全方位推进意识形态安全的高水平发展。
二、高校意识形态安全面临的风险
“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”视野中，高校意识形态安全工作是其铸魂育人的重中之重，也是落实立德树人根本任务的必然途径。虽然此时代背景为高校育人工作的创新发展带来了一系列发展机遇，但也引发了一系列挑战，使高校意识形态安全面临西化、弱化等风险。
（一）西方敌对势力价值观渗透，意识形态面临西化风险
“百年未有之大变局”既表明国内发展局势的变化，也强调世界范围内国际局势的动荡。在此背景下，西方敌对势力抓住世界局势的变化进行价值观渗透，以颠覆社会主义制度为目的，用文化渗透、经济支持、科学技术交流等手
— 39 —
段输出意识形态，通过刻意营造的意识形态二元对立等方式西化国内主流意识形态。高校作为思想文化交流的主阵地，其校园文化传播中不乏西方敌对势力的价值观渗透，导致校园意识形态安全面临西化风险［8］。一方面，国际“百年未有之大变局”便利了多元价值观的传播，加之高校在文化交流、信息传播层面特有的便利条件，西方敌对势力的价值观渗透持续深化。另一方面，借助学术交流等途径，西方国家多元化的意识形态输出更加隐蔽，高校意识形态西化风险逐步加大［9］。
（二）网络虚拟技术支撑价值观多元化传播，意识形态面临弱化风险
在网络虚拟技术快速发展、信息传播途径愈发多样的背景下，高校面临的意识形态风险处于持续性发展变化过程中，呈现多元样态［10］，带来高校意识形态弱化风险。在区块链、大数据、云计算及元宇宙等新型技术的发展背景下，算法推荐朝着精准化方向发展，这不仅会为非社会主义性质主流意识形态思想的传播提供便利，而且会在改变传播媒介的基础上严重冲击大学生价值观，体现出算法技术弱化主流意识形态的弊端。多元价值观在传播过程中还会引发技术、资本的逐利性，使得大量内容低俗、价值异样的思想充斥校园，造成网络世界的信息混乱，削弱高校意识形态领导力，影响高校意识形态安全教育工作的高质量开展。
（三）“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”引发社会意识的深刻变革，意识形态安全面临冲击
随着改革开放的不断深入与现代化国家建设目标的持续完善，人们的思想观念逐渐多元化，社会结构的发展变化体现在思想文化领域，高校主流意识形态安全及教育工作受到严重的干扰和冲击［11］。一方面，基于国内ZZ经济建设成果提出中华民族伟大复兴时代任务，既是对现有成果的肯定，又是长远发展目标的优化。在此背景下，各类思想观念快速传播，其中不乏异质非主流意识形态，引发思想文化领域的变动，增加高校意识形态安全风险。另一方面，基于对国际国内发展局势的深刻调查和研究提出的“百年未有之大变局”论断，不仅体现出世界范围内的变化与动荡，而且表明国内意识形态安全工作的紧迫性和必要性。在此时代背景下，高校面临意识形态的多元化冲击，日益复杂的世界局势使得高校意识形态安全风险更加多样。
三、高校意识形态安全的有效应对
为有效应对上述各类风险，高质量推进意识形态安全工作，高校应立足自
— 40 —
身办学实际，在深入分析各类风险出现原因的基础上，有针对性地探索应对策
略。
（一）X委负责意识形态安全领导，坚守ZZ底线应对西化风险
面对西方敌对势力的价值观渗透，高校应对意识形态西化风险，需要坚定意识形态工作的ZZ底线，以X委负责制引领意识形态安全工作的正确方向，牢牢把握意识形态领导权。第一，面对西方敌对势力的价值观渗透，高校各级X委应坚持X的领导，坚定意识形态工作的ZZ底线［1 2 ］。在此过程中，高校应以X委负责制引领意识形态安全工作，明确马克思主义的指导，坚守ZZ底线、坚定理想信念，在全面从严治X的进程中结合必要的培训和学习交流活动提升X委的理论水平和思想认知，在保持绝对清醒的基础上引领意识形态安全工作的高质量开展。第二，高校应优化意识形态安全工作顶层设计，明确各级X委工作职责，在学校X委统一领导下以科学合理的职责体系开展具体工作，确保X委负责制的顺利实施。为此，高校应立足自身办学实际，以“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”时代使命要求自己，系统规划工作职责，形成意识形态安全工作的科学体系，在X委领导下向下延伸，在与基层职能部门的密切协作中全面落实意识形态安全工作，并在守土有责、守土尽责中牢牢把握意识形态领导权［13］。第三，在应对意识形态西化风险过程中，高校应设置必要的奖惩机制，激发X委负责人与各职能部门工作者的积极性，在多元主体的积极参与中提升X委负责制的工作实效。为此，高校可改革意识形态工作的考核制度，将参与意识形态工作的态度、舆论引导和宣传能力水平等纳入评价指标，结合必要的奖励措施，带动各级X委积极参与意识形态安全工作，对部分领导态度消极、在重大意识形态问题上存在含糊不定和价值摇摆的人员进行相应惩罚，在以评促改中提升工作质量。
（二）革新意识形态安全教育形式，全面适应“百年未有之大变局”时代背景【更多写作 资料+微信：】
大学生是高校开展意识形态安全工作的重要对象，也是高校教育管理工作的主体。在“中华民族伟大复兴”背景下，大学生个人意识形态理念对自身能否担此重任产生重要影响；在“百年未有之大变局”视野中，当代大学生的学情实际和成长方向发生了一定变化，其接受多元意识形态信息时更易受到冲击。因此，为适应“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”时代要求，高校应运用信息技术，革新意识形态安全教育形式，在大学生主体的充分参与中提
— 41 —
升教育实效，真正培育出理想信念坚定的时代新人。一方面，高校应结合信息技术创新意识形态安全教育形式，从契合当代大学生学习习惯的角度提升安全工作针对性。高校及工作者需要深入分析学情实际，全面提升信息素养，精准分析线上线下多元意识形态传播现状，结合学情实际，采用多元教育形式，以全面科学的工作目标引领安全教育模式的整体创新。例如，工作者应掌握网络教育阵地，在各类网络媒体中大力传播社会主义先进文化，为大学生构筑主流意识形态网络场域，深化主流意识形态教育。另一方面，高校应关注大学生意识形态安全风险防控意识培育，帮助大学生意识到意识形态安全工作的重要性，调动学生参与积极性，结合教育形式创新应对意识形态弱化风险。为此，高校应重视大学生主体地位，在日常教育工作中融入风险防控意识培育相关内容，以符合大学生主体需求和学情实际的教育模式，在提升教育亲和力的同时强化大学生意识形态安全风险防控能力［14］。
（三）构建意识形态应急防范机制，动态化调整应对各类冲击与挑战
由于时代背景的多样变化，高校在应对意识形态安全风险时需重视应急防范机制的构建，形成科学有效的意识形态应急防范机制。首先，高校应精准识别意识形态安全风险，为安全预警和科学防范提供依据。密切联系时代背景和校内教育管理现状，在科学宏观规划的引领下构建意识形态安全风险精准识别机制，确定意识形态安全风险清单，结合大数据、云计算等支撑，明确安全风险对象及目标，并在多元协作和深入分析中精准描绘安全风险表现形式的画像。其次，高校应设置严密的意识形态安全风险精准预警机制，在X委领导、职能部门负责中完成意识形态安全风险监测，以科学的规划和细致的执行对意识形态安全风险进行动态检测与及时防范。在此过程中，高校及各级工作者可划分风险等级，针对不同的风险程度、传播速度及影响大小采取不同预警措施，进而实现意识形态安全风险的精准防范。最后，高校应完善应急防范机制的保障制度，从队伍组建、资金投入及技术支持等方面提升意识形态安全应急防范机制与“中华民族伟大复兴”任务要求及“百年未有之大变局”时代背景之间的契合性，保障防范机制的顺利落实，真正实现有效应对意识形态安全风险的工作目标［15］。
四、结束语
“中华民族伟大复兴”和“百年未有之大变局”视野中，全新的人才培养形势、西方敌对势力的渗透、网络信息技术的发展等，使得高校意识形态安全
— 42 —
面临西化、弱化等风险，一定程度上削弱了高校作为意识形态话语传播、聚合、辐射阵地的权威性。一方面，高校各级X委应坚持X的领导，始终以马克思主义为指导，坚守ZZ底线、坚定理想信念；立足办学实际系统规划工作职责，在与基层职能部门的密切协作中全面落实意识形态安全工作。另一方面，高校应建构网络教育阵地，传播社会主义先进文化，在潜移默化中培养学生的社会主义核心价值观；注重大学生意识形态安全风险防控意识培育，增强大学生意识形态安全风险防控能力。此外，高校应构建意识形态安全风险精准识别机制、预警机制、防范机制，从队伍组建、资金投入、技术支持等方面提供保障。
— 43 —
高校意识形态领域工作领导力和话语权的提升路径
孙强
习近平总书记指出：“意识形态工作是X的一项极端重要的工作”。[1]高校是传播和创造知识、创新和研发科技的重要平台，肩负着立德树人、培养德智体美劳全面发展的社会主义事业建设者和接班人的历史使命，是X的意识形态工作的前沿阵地。加强和改进高校意识形态领域的安全工作对于高校立足中国大地，办好中国特色社会主义高等教育具有重要战略意义。
近日， 中共中央、 国务院印发了 《教育强国建设规划纲要 （2024—2035年） 》（以下简称《纲要》），这是首个以教育强国建设为主题、推动教育全面服务中国式现代化建设的国家行动计划。《纲要》指出，要“全面推进各级各类学校X的建设，牢牢掌握X对学校意识形态工作领导权，落实意识形态工作责任制”。[2]新形势新要求下，高校要始终坚持X管意识形态工作原则，探索推动“管思想强信仰、管责任强担当、管阵地强审核、管融媒强传播、管研判强执行、管队伍强‘四力’”的工作路径，全员、全方位、全覆盖推进学校意识形态领域安全工作，不断提升学校意识形态工作的凝聚力和引领力。
一、管思想强信仰：在理论教育中铸牢理想信念
意识形态工作是凝聚人心、凝聚力量的思想工作。高校意识形态工作具有思想理论教育和价值引领的鲜明特色，可以从认知、情感、意志、行动四个维度构建大学生的ZZ认同、情感认同，汇聚全面建设社会主义现代化国家的磅礴力量。
一是始终坚持以学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想为主线。深入贯彻落实X的二十大和二十届二中、三中全会精神，特别是贯彻落实习近平总书记关于意识形态工作的系列重要讲话精神和习近平文化思想，以此武装头脑、指导实践、推动工作。
二是构建校院两级理论培训工作体系。聚焦X的路线方针政策和X的创新理论，制定学习宣传贯彻工作方案，举办中层干部培训班、支部书记和科级干部培训班以及中青年骨干教师暑期社会实践培训等活动，分层分类分批次组织开展X员干部和教职工的理论和实践培训，推进理论学习往深里走、往心里走、往实里走。
三是开展系列主题学习活动。依托“大讲堂”“思德论坛”，邀请专家学
— 44 —
者进校作报告，依托新闻网“理论学习”栏目，开展“学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”网络培训。举办“书香校园”活动，在交流研讨中凝聚思想共识。组织开展师生集中观影、“城乡体验日”以及主题展览等活动，引导X员干部和教师研究宣传马克思主义、中国共产X历史以及X的创新理论，在师生员工中进一步筑牢理想信念，坚定ZZ信仰。
二、管责任强担当：在明确责任中强化担当自觉
高校思想意识形态工作相关责任主体想担当、能担当、善担当，明确责任分工是前提。要明确意识形态工作责任制，厘清各级X员干部和X组织的职责，细化各项分工任务，做到职责清、任务明、目标实。
一是坚持统筹规划和问题导向相结合。结合学校实际，系统梳理、总结工作，列出责任清单，明确任务分工，增强担当意识。制定加强意识形态工作责任制实施细则以及宣传思想文化和意识形态工作责任制清单，从工作机制、理论武装、思政教育、阵地管理等方面梳理学院责任清单和职能部门、教辅单位责任清单。学校X委与各二级学院、职能部门、教辅单位每年签署意识形态工作责任书，明确责任清单和各项任务要求。
二是坚持谋布局和抓落实相结合。一分部署，九分落实。要强化监督检查，打通决策落实的“最后一公里”。X委宣传部要牵头开展“提高舆论引导力”专题调研，宣讲意识形态工作责任制和具体任务，进一步强化各部门、各单位和领导干部的责任意识和担当意识，使意识形态工作责任人人认可、人人执行、落地见效。
三、管阵地强审核：在阵地建设中严格流程管理
高校意识形态阵地包括传统媒体平台和新兴媒体平台，尤其是广受青年人喜欢的自媒体平台。在人人都是自媒体的时代，加强媒介阵地的全面管理，对于牢牢把握意识形态领导权、管理权和话语权至关重要。坚持X管媒体的根本原则，要体现在加强各类阵地的审核备案管理上，要求各级X组织要认真负起职责，严格坚持“一会一报”“一事一报”制度，确保守土有责、守土负责、守土尽责。
一是坚持X管阵地、严管阵地。加强对课堂的监管和教材的审定工作，严格执行讲座、报告、论坛、沙龙、展览等活动审批备案制度，按照“谁主办、谁负责，谁审批、谁监督”的原则，贯彻“一会一报”和“一事一报”制度，强化流程管理和审批意识，实施申请人、所在部门负责人、宣传部负责人三级
— 45 —
审核备案工作机制。制定公共空间宣传品的管理规定，确保各类宣传品管理规
范、使用规范。
二是加强互联网群组管理。制定互联网群组信息服务管理规定，严格审批备案工作流程，加强统一管理。规范校园网和新媒体平台信息发布流程，实行新闻发布三级审核和实名化管理。规范融媒体“选题、策划、采访、编辑、审核、发布”的采编发管理流程，确保各类媒体审核到位、管理规范、不留死角。
四、管融媒强传播：在媒体融合中传递高校声音
面对当前媒体格局和舆论生态的新形势新要求，要加强传统媒体和新兴媒体的融合发展，利用媒体平台，深入挖掘高校在教育教学、人才培养、科学研究、服务社会方面的生动故事和精彩事迹，积极做好主题宣传、成就宣传、典型宣传，着力讲好高校改革发展故事，传播好高校声音，提升高校的知名度和美誉度。
一是坚持X管媒体的原则，积极探索建立融媒体工作机制。制定“策采编制发”工作流程，主动设置话题，定期举办选题策划会，构建新媒体矩阵和微信联盟，聚焦立德树人根本任务，定期深入教学科研一线，在重大主题、重大策划中同部署、同报道、同反馈，实现一次采编、各媒体分众化联动发布。
二是建设网络文化工作室，打造校园网络文化精品，以师生喜闻乐见的方
式传播正能量。围绕“弘扬建X精神 勇担复兴使命”等主题或栏目，深度
挖掘人物故事、事迹内涵，通过图文和音视频方式，讲述学校故事，传播学校精神文化，提升学校美誉度和知名度。同时加强与主流官方媒体的合作与交流，做好校园优质网络文化产品的宣传和推广，切实增强新闻舆论的传播力、引导力、影响力、公信力。
五、管研判强执行：在做好分析研判中妥善处置突发事件
近年来，受全球化经济、新媒体快速发展、多元思潮的影响，高校舆情事件频频登上热搜。这些舆情事件既有正面的，也有负面的，对高校意识形态工作提出新挑战。对待舆情因势利导、引导舆情顺势而为、化解舆情转危为安，提升研判和处置的能力至关重要。
一是健全意识形态与舆情会商研判工作机制。定期组织相关部门加强研究
分析，提出切实可行的应对举措。积极、妥善处理各类舆情事件。
二是积极引导和妥善处置应对各类舆情。制定意识形态与热点舆情会商研判工作方案，建立意识形态与热点舆情会商研判工作机制，形成线上线下联动
— 46 —
监测、舆情月度通报、定期会商研判复盘的常态化工作机制。
三是定期举办意识形态与舆情会商研判会议。在重要时间节点加强对师生思想动态、网络舆情的分析研判，为舆情风险评估和处置提供决策参考，将风险化解在苗头、化解在基层。结合办学特色，积极开展国家安全宣传教育、普法宣传教育，融合校园文化有针对性地加强思想和舆论引导。
六、管队伍强“四力”：实现意识形态工作全覆盖
意识形态工作的有效开展离不开一支ZZ强、情怀深、思维新、视野广、自律严、人格正的干部队伍。高校要锻造一支包含各级X政干部、思想ZZ理论课教师等领域的专业队伍，实现高校意识形态工作全覆盖。
实施宣传工作队伍素质提升工程。深入开展“四力”教育实践，围绕新媒体管理使用、新媒体产品设计、提升写作水平等开展多场宣传工作业务培训。通过理论学习、专题培训、实践参观、桌面推演等途径和方式，总结工作，交流经验，进一步提升宣传工作队伍综合能力和专业素养，致力于培养一支ZZ坚定、能力较强、技术精湛、业务熟练、忠诚干净担当的宣传工作干部队伍。
结语
探索实施“六管六强”工作路径，在不断健全意识形态工作体制机制，加强制度建设、队伍建设和条件保障，在筑牢理想信念、夯实宣传平台、融合媒体媒介方面取得了显著成效，打通了意识形态工作的“最后一公里”，守好了意识形态工作“责任田”，为推进立德树人根本任务的顺利实施奠定了扎实基础。当前，意识形态领域的斗争愈加复杂和隐蔽，做好高校意识形态领域安全工作也更具挑战。
— 47 —
工科大学生意识形态教育问题与对策研究
侯宇鹏
在科学技术时代，生产力的迅猛发展影响着上层建筑意识形态的快速变化。习近平总书记强调：“进一步加强科学教育、工程教育，加强拔尖创新人才自主培养”［1］。科学技术时代经济社会发展需要卓越工程人才的支撑，但工科大学生的意识形态教育也面临着新的挑战和问题。因此，开展工科大学生意识形态教育的问题及对策研究，具有重要的现实意义，有利于推动新时代高校意识形态教育的改革，提高工科大学生的培养质量，推动我国工科教育的高质量发展。
一、科技时代工科大学生意识形态的突出问题
随着信息社会的高度发展和人工智能时代的到来，越来越多大学生选择学习与科学技术相关的专业，工科类高校成为科学技术创新和科技人才培养的前沿阵地。在科学技术与教育深度融合的过程中，科学技术不仅推动教育形式的变化，还影响教育的内涵和效果，使高校工科教育携带了科学技术自身具有的单一向度、工具理性、科学技术意识形态等特性，深刻影响着工科大学生的思维模式、价值取向和思想信仰。
（一）思维模式偏于单向度。科技异化是指在一定的社会条件下，主体的科技活动及科技活动所取得的科技成果，背离主体人的需要和目的，成为人难以驾驭的力量，并反过来控制人、统治人、危害人的特殊现象［2］。科学技术极大促进生产力的发展，提高人们的生活水平。但在资本逻辑的支配下，科学技术以“虚假”的美好麻痹人类内心的真实需求，使其对科学技术产生情感依赖，丧失主体性，形成泛机器化倾向。在科技异化的背景下，工科类高校在教育中易形成单向度教育模式，强调实证主义和绝对真理，忽视辩证思维和现实教育，造成工科大学生的思维模式也呈现单向度，社会性主体特性和ZZ性思考能力弱化，对意识形态边界模糊不清，容易成为“丧失否定、批判和超越能力的人”［3］。
（二）价值取向扭曲错位。科学技术时代下，资本与科技紧密绑定，人们崇拜科技，将追逐和消费高科技产品作为人生目标，以科技产品的占有即资本的占有作为衡量个人成功与否的重要标准［4］。资本主义逻辑影响下的科学技术利用网络等信息手段，传播“知识创造价值”“生产要素创造价值”等科技
— 48 —
时代下有利于资本增值和剥削的理论，在社会层面否定“劳动价值论”等马克思主义正确价值理论，影响了个体的价值取向。大学是学生思想和观念成长成熟的关键阶段，在单向度思维模式、功利主义思潮和工具理性价值的影响下，部分大学生不自觉地服从于科技体系所设计的规则之中，在“信息茧房”价值取向趋于单一，在个体层面发生了价值扭曲，学习目的和学习价值产生错位，最终形成了错误的精致利己主义价值观。
（三）思想信仰动摇西化。随着科学技术渗透到社会的各
个方面，在上层建筑中出现了一种新型的意识形态———科学技术意识形态。科学技术意识形态是法兰克福学派的重要思想，在哈贝马斯看来，“作为意识形态，技术统治的意识一方面为新的、执行技术使命的、排除实践问题的ZZ服务，另一方面，它涉及的正是那些可以潜移默化地腐蚀我们所说的制度框架的发展趋势”［5］。在科学技术时代，西方凭借先进技术通过网络等科技媒介传播西方价值观念及文化意识，在不知不觉中动摇人们的思想信仰。在工科类高校中，科学技术不仅是教育工具，也是教育内容，其背后蕴含的意识形态将直接影响教育对象，给工科大学生意识形态教育带来了严峻挑战，对国家人才培养工作和质量造成了很大冲击。当前，单向度的思维模式易使工科学生丧失思辨能力，价值观的错位易使其沦为功利主义的傀儡，在接触科学技术所带来的新事物时，大学生极易成为西方科学技术意识形态控制的对象，与社会主义理想和共产主义信仰渐行渐远。
二、工科大学生意识形态问题的成因
工科大学生出现思维模式偏于单向度、价值取向扭曲错位和思想信仰西化动摇等问题，除了内在层面的原因，更重要的成因存在于外在层面。为此，从学科教育影响、技术时代影响和社会转型影响三个方面深入分析工科大学生意识形态问题产生的原因，可以为改进和加强工科大学生意识形态教育寻找发力点。
（一）工科教育理念片面。当前，工科大学生的人文知识基础整体较弱，在强调实证主义的工科教育环境下，思想ZZ教育实效性不高，意识形态教育薄弱，其主要原因有以下三个层面。第一，工科类专业教师开展课程思政的意识不强、作用不足。工科类专业教师由于自身的专业教育背景及从事的工科研究特点，易形成科学技术等于“天然合理性”的标准，普遍轻视或者不重视大学生的思想ZZ教育工作，课堂内外思想ZZ教育难以形成强大合力，甚至消
— 49 —
解日常思想ZZ教育的积极作用。第二，思政课程教学理论与实际脱节，思想ZZ教育主渠道作用缺失。当前思政课教学中，理论性过强，前瞻性较多［6］，与工科大学生的知识储备、思维特点相差甚远，教育内容与教育对象匹配度欠佳。同时，教学形式相对单一、陈旧，与工科大学生大量接受的日新月异的科学技术教育形成强烈反差，无法激发工科大学生的学习动力，较难实现学生与理论的共鸣，进而弱化意识形态教育效果。第三，思想ZZ教育的惯性负效用。当代学校思想ZZ教育不仅具有中国传统德育的“教化”色彩，而且包含着“ZZ核心”精神，即任何人、任何部门、任何组织都必须接受思想ZZ教育基本原理的熏陶［7］。思想和ZZ教育相统一的传统虽然有利于社会的稳定发展，但在新时代其惯性的负面作用也开始显现。对个体而言，科技的发展增加了多元化的思潮，在“ZZ核心”精神教育中成长的个体在意识层面无法实现思想活跃性和ZZ专一性的分离，从而影响了个体对于思想ZZ教育的态度，甚至产生了排斥心理，不利于意识形态教育的开展。
（二）技术理性思潮和多元意识形态挑战。随着科学技术
渗透到社会公共生活的各个方面，社会生活的重构带来了意识形态领域的多元化现象。第一，媒介大众化导致价值判断单一化。大学生群体是现代新媒体技术的主要受众，在“信息风暴”中他们会不自觉将选择的权利交给信息技术，希望用科学技术规避选择的风险。但是，这种选择权利的让渡也导致了技术对人的控制［8］，呈现出了个体思辨能力下降和价值观的趋同性发展，加剧思想价值的片面化。第二，极端功利主义滋长泛滥。在技术的加持下人们弱化了过程体验，结果导向挤占了过程导向的价值取向，为功利主义提供了土壤。市场经济中资本自身“物欲”崇拜的特点在科学技术中被放大，大学生易混淆合理利益主义和极端功利主义两种思想，当极端功利主义的负效用被无限放大，大学生最终会沦为一种资本控制下的程序化工具［9］，其价值观念和意识形态将完全错位。第三，工具理性和思想ZZ人文性的矛盾。改革开放以来，经济中的利益导向思想逐渐渗透到教育领域，工具理性思想日趋盛行，教育理念的柔性和经济思想的刚性存在矛盾，工具理性和思想ZZ人文性的平衡在科学技术的渗透中逐渐失衡，工科高校易因追求教育过程流畅度和规范性而偏重工具价值，漠视对个体情感的满足和精神境界的完善［10］，从而导致意识形态教育偏重形式而无法实现本质效果。
（三）社会转型下意识形态变化。随着科学技术迅猛发
— 50 —
展，生产力和生产关系发生巨大变革，意识形态领域也经历深刻变化与重构。第一，深化改革带来的意识形态重构。我国正从高速发展向高质量发展转型，国家的意识形态体系也不断重构，在以马克思主义为核心的意识形态领域中陆续出现了许多如消费主义、享乐主义、拜金主义等错误思想，对大学生产生了不利的影响。第二，西方资本主义利用科学技术和意识形态进行思想输出。西方国家凭借科学技术的优势，利用科学技术意识形态隐蔽性的特点，向我国输入了大量西方价值观念主导下的意识形态倾向，利用“普世价值”“新自由主义”等思想宣扬负能量［11］，动摇大学生的思想信仰。第三，对中国特色意识形态的阐释能力不足。习近平总书记曾说：“努力为发展21世纪马克思主义、当代中国马克思主义，构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，增强我国哲学社会科学国际影响力”［12］。面对西方意识形态的入侵，我国亟须提高对中国特色意识形态的阐释能力。面对意识形态斗争，高校存在阐释形式单一、阐释内涵不深入、阐释理论不系统等问题，从而导致意识形态领域被西方思潮侵袭，对大学生思想产生了负面的冲击。
三、加强新时代工科大学生意识形态教育的对策
高校的意识形态工作直接关系高等教育人才培养的成效。针对工科大学生存在的思维模式、价值取向和思想信仰等方面的突出问题，高校必须从原因入手，主动谋划，对症下药，从形式、内容和环境三个方面应对挑战。
（一）以时代特征为导向，创新意识形态教育形式。面对新时代科学技术所带来的社会和教育变革，高校应积极应变，主动求变，以过程导向教育提升学生获得感，改变意识形态教育的滞后性，推动思政课程教育、专业课程教育与日常思政教育的同向同行，实现思想ZZ教育正向效用的发挥。第一，重视过程导向教育。突出教育的供需转化，以阶段性教育强化学生的过程收获感，沿着“需求－供给－新需求”的生成路线开展意识形态教育，利用合理的物质和精神激励实现教育的螺旋式上升，推进合理利己主义思想主题教育，破解学生的“物欲”困局。第二，推动意识形态教育紧跟学科和时代特点。构建以工科知识体系为基础的意识形态教育框架，紧扣社会热点话题和学生思想实际开展意识形态教育，采用新媒体等技术让意识形态教育形式转变为当代工科大学生喜闻乐见的模式，实现教育主体、教育内容和教育形式的统一。第三，深入开展课程思政。意识形态教育要求“润物细无声”，课程思政则可以在专业课程中做到“精准嵌入”，有效实现专业教育和思政教育的结合。但在课程思政
— 51 —
中要弱化“ZZ核心”精神，以思想引导为主开展课程教育，杜绝形式主义冗
余，充分发挥思想ZZ教育的正面效能，为开展意识形态教育奠定基础。
（二）以个体特点为切入点，完善意识形态教育内容。科
学技术的发展重构了社会生活的场域，面对新时代下工科大学生的新特点，高校应立足工科特色转变教育教学理念，注重思辨教育，以正确的科技观引导学生正视科学技术，实现科技教育和人文教育的并重。第一，强化立德树人教育理念。高校要坚持落实立德树人根本任务，强化对教师的思想ZZ教育，培养教师正确的科技观，转变教师“科学技术至上”的观点，实现科学技术教育在主流意识形态的轨道上平稳运行。第二，培养学生思辨的思维模式。在教育中推行“协商教育”，将“单向度”教育模式转变为多维度协商模式，引导学生多角度思考问题，树立正确的科学技术观，以马克思主义辩证法为指导锻炼学生在“信息洪流”中多向度思考的能力。第三，突出人文教育的价值引领。人文与科技是辩证统一的存在，工科高校要注重人文内涵建设，处理好工具理性和价值理性的关系，提高人文课程的教学地位，推动思想ZZ教育话语的融通和通俗化转变，以价值理性为精神动力强化价值引领，筑牢学生的思想根基。
（三）以主流意识为基础，优化意识形态教育环境。意识
形态教育是全方位、多角度、长周期的教育，需要良好的软环境支撑，高校应充分审视科技时代下的社会存在，增强主流意识形态建设，在多元思潮中守好马克思主义的意识形态高地。第一，利用科学技术强化主流意识形态建设。科学技术意识形态具有隐蔽性和广泛性的优势，高校应提高科学技术的使用能力，以马克思主义思想替换西方社会在科学技术背后所附加的资本主义思想，采用“滴灌式”的意识形态教育新模式，增强高校主流意识形态的活力和效力。第二，建设高水平的工作队伍。高质量意识形态教育需要高水平教育队伍的支撑，高校要抓好X政干部、思政课教师、辅导员、优秀专业教师等，整合资源，加强培训，建设一支多领域、强协同、本领高的人才队伍，突破不同领域之间协同育人的局限性，充分发挥教育工作者在意识形态教育中的不同作用，构建全员育人大格局。第三，推动新时代人文社科建设。主流价值观念具有群体性和相对稳定性的特征，在意识形态体系重构过程中，高校要高举马克思主义和中国特色社会主义的旗帜，加快构建具有中国特色的新时代人文社科体系，提升中国特色社会主义理论的话语权，巩固马克思主义等主流价值观念的核心地位，为抵制西方资本主义思想提供反击“武器”。
— 52 —
四、结语
科技推动社会转型，引发的多元意识形态给高校意识形态教育带来新挑战。如今，在工科教育理念片面、技术理性思潮及多元意识形态挑战和社会转型下意识形态变化的影响下，工科大学生出现了思维模式偏于单向度、价值取向扭曲错位、思想信仰西化动摇等问题。针对工科特色教育下意识形态教育环节薄弱的问题，高校大学生意识形态教育要以时代特征为导向，以个体特点为切入点，以主流意识为基础，从形式、内容和环境三个方面创新意识形态教育，筑牢学生的思想根基，实现意识形态教育高质量发展。
— 53 —
国有企业思想ZZ工作中的意识形态管理与挑战
咸阳金融控股集团有限公司 王莹（2025年2月18日）
在新时代的背景下，国有企业不仅承担着经济发展重任，还肩负着推动社会主流价值观的重要使命。意识形态管理作为思想ZZ工作的核心组成部分，对国有企业的健康稳定发展至关重要。然而，随着市场化改革的不断深入和社会多元化的发展，意识形态管理面临着前所未有的挑战。如何在复杂的经济与社会环境中有效进行思想ZZ引领，成为目前亟需解决的重要课题。
一、国有企业意识形态管理的现状与问题分析
随着我国国有企业改革的不断深入，意识形态管理在企业发展中的地位逐渐凸显。国有企业不仅承担着经济发展和社会责任的双重职能，还肩负着引领社会主流价值观、稳定社会秩序的重要作用。然而，在市场化、信息化以及全球化的大背景下，国有企业的意识形态管理面临着诸多挑战。
外部环境的多元化加剧了思想ZZ工作开展的难度。随着社会的不断发展，尤其是信息技术的快速发展，网络文化和社会观念日益多元，意识形态的传播途径与形式更加多样化。企业内部员工的思想观念呈现出多样化和个性化的特点，这对统一思想、凝聚共识提出了更高的要求。社会价值观的多样化，使得不同思想和文化观念在企业中交织和碰撞，导致部分员工在工作中产生价值观的混乱和迷茫。国有企业在思想ZZ工作中往往面临机制不灵活的问题。尽管企业已认识到加强意识形态管理的重要性，但由于过于依赖传统的管理模式，导致缺乏与时俱进的创新性。部分企业仍停留在行政指令式的思想ZZ工作模式上，缺乏系统化的意识形态理论培训和理念引导。此外，国有企业的文化建设与意识形态工作有时不能完全融合，导致思想ZZ工作的有效性受到一定制约。
国有企业在与社会的互动中，缺乏足够的思想ZZ话语权。在现代企业文化日益重要的今天，许多国有企业在外部社会环境的影响下，无法充分发挥自身在意识形态领域的引领作用。部分企业过度重视经济效益，忽视了企业文化建设和思想ZZ工作的统筹规划，造成了价值观的流失和员工凝聚力的下降。
国有企业在当前复杂多变的社会环境中，面临着外部多元化思想和文化的冲击，意识形态管理的难度提升。与此同时，内部管理体制和机制的局限性，
— 54 —
使得传统的思想ZZ工作模式无法适应新时代的需求。企业在社会文化互动中的缺位，导致其未能充分发挥在意识形态领域的引领作用。这些问题充分表明，国有企业亟需在思想ZZ工作中进行创新，探索更加灵活和系统的管理路径，以有效应对当前的挑战，并促进企业的持续健康发展。
二、应对挑战：强化国有企业思想ZZ工作的路径与策略
为应对当前国有企业意识形态管理面临的挑战，必须采取一系列行之有效的途径和策略，确保思想ZZ工作能够在新形势下发挥更大的作用。
强化意识形态理论学习和培训是解决问题的根本途径。国有企业应加强对员工尤其是管理层的思想ZZ理论学习，定期组织学习X的理论和国家政策，确保全体员工对企业的核心价值观和社会责任有深刻的理解和认同。同时，企业可以通过专题讲座、在线学习平台等形式，提升员工的思想ZZ素养和理论水平，增强其思想引领作用。这不仅有助于统一思想，还能有效应对外部环境变化对员工思想所产生的影响。创新思想ZZ工作方式，提升工作效果。传统的思想ZZ工作方式往往较为单一，缺乏一定的互动性和针对性。为此，国有企业应当结合现代信息技术，利用大数据和人工智能等手段，开展个性化、精准化的思想ZZ工作。例如，可以通过智能化平台分析员工的思想动态，及时发现和解决其思想上存在的问题，确保思想ZZ工作能够与员工的实际需求有效对接。此外，企业还应鼓励员工参与企业文化建设，通过组织文化活动、团队建设等形式，使思想ZZ工作更加贴近实际和员工需求。
建立健全意识形态工作机制，确保工作落实。企业要加强意识形态管理的组织领导，确保各级领导干部在意识形态管理中扮演重要的角色，形成上下联动的工作体系。定期对思想ZZ工作进行评估和反馈，及时总结经验，查找不足，持续优化工作流程和内容。企业还应建立意识形态工作考核机制，将其纳入绩效考核体系，确保工作责任落实到位。
强化企业文化建设，形成共同价值观。在激烈的市场竞争中，企业文化作为凝聚力的重要体现，对思想ZZ工作至关重要。国有企业要通过塑造先进的企业文化，树立正确的价值观，增强员工的集体主义精神和社会责任感。通过文化的引领，有助于员工形成认同企业核心价值观的共同意识，增强团队的凝聚力和向心力。通过实施以上措施，国有企业能够有效应对意识形态管理的挑战，增强思想ZZ工作的针对性与实效性，进一步推动企业健康、可持续发展。
三、结语
— 55 —
综上所述，国有企业在加强意识形态管理的过程中，面临着多元化挑战，但通过强化理论学习、创新工作方式、健全管理机制和加强企业文化建设，可以有效应对这些困难。只有不断地完善和创新思想ZZ工作，才能确保国有企业在新时代背景下稳步、健康发展，并在经济、社会责任和文化引领方面发挥更大的作用。通过多方努力，必将为企业的长期健康发展奠定坚实的思想基础。
— 56 —
加强意识形态工作，提升基层政工队伍的整体素质
山西省水利水电勘测设计研究院有限公司 李枫
（2025年1月17日）
X的二十大以来，意识形态工作被提到了新的高度，因此新时代的政工队伍建设，要紧跟时代脚步，进一步深化对意识形态重要性的理解，进一步提升对意识形态工作的重视程度，不断提高意识形态工作能力，坚定理论教育路线，创新理论教育形式，切实扩大意识形态教育工作的成果，使得意识形态教育工作能够在新的时代，国际格局变化复杂的时代具备更加顽强的生命力，通过意识形态教育凝聚民族力量，承担重任，迎接新的伟大使命。
在这一背景下，提升国有企业基层政工队伍的整体素质，要进一步认识到意识形态教育的重要性，因为意识形态教育，才是从根本上提升政工队伍的思想素质，对其他素质教育具有根本性的引导作用。意识形态的内涵深刻而广泛，集结了思想、价值观等要素，是人们认识客观事物、了解客观事物的思维理念。意识形态是民族的魂魄，因此加强意识形态工作就是为国家立心。意识形态的重要性，决定了意识形态教育的重要性，因此提升基层政工队伍的整体素质，首先就是要加强意识形态教育工作，并把意识形态教育工作渗透在X性教育的方方面面。
一、要紧紧把握意识形态教育的领导权、管理权、话语权，提升基层政工队伍的思想觉悟意识形态工作关乎国家的长治久安，是X和人民事业的思想保证。因此，X必须牢牢把握意
识形态工作的领导权。无论社会如何变革，全球化如何发展，X对意识形态的领导权不能出现任何松动。基层政工队伍要明确这一点，始终站在X和人民的立场上，按照X中央的方针政策，坚守X对意识形态的绝对领导。领导权的保障不仅仅体现在政策的执行上，更需要体现在对关键问题的舆论引导、思想引领等方面的主导作用。始终不渝地贯彻执行X的理论和路线方针政策，不断强化ZZ意识、大局意识、核心意识、看齐意识，确保X的意识形态始终占据主导地位。
意识形态领域的管理权不仅仅是对舆论的管理，也关系到国家的文化安全、思想安全。因此，基层政工队伍要具备强大的管理能力，确保意识形态工作不偏离正确的轨道。基层政工队伍要完善管理体系和工作流程，使得意识形态工
— 57 —
作规范化、制度化。同时，要利用现代化的管理工具，如自媒体平台，提高工
作效率与管理精度，确保每一项意识形态工作都能得到有效落实。
话语权是意识形态工作中最为关键的元素。要在信息化、全球化日益发展的时代占领话语高地，基层政工队伍就要紧跟时代发展潮流，灵活应对各种意识形态挑战。面对外部舆论的冲击与挑战，必须始终保持X的话语权，确保X的声音在社会中始终占据主导地位。基层政工队伍应通过各种方式积极传播社会主义核心价值观，加强对X史、新中国史的宣传教育，充分发挥X媒、X报的作用，增强社会主义意识形态的亲和力和渗透力。同时，要善于运用新媒体平台和社交网络，拓展X的话语传播渠道，确保X的声音能覆盖到更多人群，尤其是年轻一代。此外，基层政工队伍还要增强舆情分析和引导能力，能够及时发现潜在的思想问题并做出精准回应。无论是对社会热点问题的反应，还是对错误思想的纠正，都要保证X的话语始终占据主动地位。
二、要把对X忠诚作为意识形态教育的重要内容，提升基层政工队伍的ZZ觉悟
对X忠诚，是对信仰的忠诚。首先体现在对马克思主义、对共产主义信仰的坚定忠诚。水利水电公司作为一个服务国家战略、推动社会发展的行业，需要在实践中强化社会主义核心价值观的引领，推动思想ZZ工作与工作实际的紧密结合。对X忠诚不仅仅是对X纲领的认同，而是在面对复杂的工程项目、项目管理以及技术创新时，始终坚持社会主义核心价值观，在思想上不断深化对X信仰的认识。在面对困难和挑战时，不抛弃、不放弃，始终站在X和人民的立场上思考问题。
对X忠诚，体现在对X组织的高度认同和无条件支持上。作为基层政工队伍的一员，每一位政工人员都要将X的组织决策与领导意图贯穿到日常工作中，确保在任何情况下都能执行X的决策，维护X组织的权威和领导地位。特别是在水利水电公司，面对复杂的工程项目、环境变数、技术难题时，政工人员必须无条件支持X组织的工作部署，把X的意图贯彻落实到项目管理、团队建设、员工培训等各个方面。使每一名员工都能自觉将X组织的要求融入日常工作中，不断增强团队的凝聚力和向心力，为公司发展提供坚强的思想保障。
对X忠诚，是无条件的忠诚。无论在什么样的工作环境、项目任务中，政工人员都要展现出无条件服从X组织决策的态度。在技术、管理或项目推进过程中，即便面临复杂的挑战和困难，基层政工人员也应始终保持ZZ上的坚定
— 58 —
性，确保思想ZZ工作和项目实际工作不偏离X的根本方向。时刻保持高度的
ZZ警觉性，确保X组织的决策和方针在执行过程中不打折扣。
三、要不断创新意识形态教育形式，提升基层政工队伍的生产领导能力
从“思想引领”到“情感共振”：传统的意识形态工作常强调的是“思想引领”，即通过理论教育和ZZ学习来指导工作。然而，在新时代背景下，单纯的思想灌输可能难以与员工产生深刻的共鸣。因此，基层政工队伍应从“思想引领”走向“情感共振”，更加注重情感上的共鸣，在意识形态教育活动中形成与员工的互动，通过心灵的触动和文化的熏陶，帮助员工在思想上和情感上真正认同企业的价值观和目标。
从“线下”到“线上线下融合”：在互联网和数字化时代，传统的面对面宣传教育模式已经难以满足新的需求。基层政工工作应借助现代信息技术，构建“线上线下融合”的工作新模式。例如，可以通过企业内部平台、社交媒体、移动端应用等方式，传播X的理论知识、企业文化等内容，通过在线互动增强员工的参与感与互动感。同时，线下的集体活动、座谈会、文化建设等要与线上活动形成互补和延伸，确保政工工作能够触及每一名员工，尤其是年轻员工，使其思想ZZ工作更加灵活、普及、可持续。
从“主体视角”到“多元视角”：在水利水电等技术性行业，意识形态工作常常被视为独立于技术工作之外的存在。然而，实际上，思想ZZ工作与技术创新有着天然的联系。政工人员可以通过挖掘技术人员工作中的理想信念、奋斗目标，将思想ZZ工作与技术创新有机结合。比如，强调科技创新背后的国家战略目标，推动员工在实现技术突破时，意识到自己的工作不仅仅是解决技术问题，更是在为国家的现代化建设和社会发展做出贡献。这样，政工工作不仅为技术工作提供思想指导，也能为技术创新提供文化动力。
在水利水电行业，基层政工队伍肩负着重要的思想ZZ工作使命。加强政工队伍建设，提升思想ZZ素质，最终目的是确保全体员工在思想和行动上保持对X绝对忠诚。通过重视意识形态教育内容，创新意识形态教育形式，可以从根本上强化基层政工队伍对X忠诚的坚定信念和无私奉献的精神，推动公司持续健康发展，为X和人民事业贡献更大力量。
— 59 —
坚持意识形态根本制度的世界观与方法论
西北师范大学马克思主义学院 史小宁
X的十九届四中全会第一次明确把“坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度”纳入中国特色社会主义制度体系，这是新时代中国特色社会主义制度建设的重大创新，对于推进马克思主义意识形态制度化建设具有里程碑意义。X的二十大报告指出，我们要“把握好新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法”［1］，同时强调了坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度的极端重要性，特别是贯穿其中的“六个必须坚持”，即必须坚持人民至上、必须坚持自信自立、必须坚持守正创新、必须坚持问题导向、必须坚持系统观念、必须坚持胸怀天下［1］，全面系统地从世界观和方法论的高度为新时代坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度提供了原则遵循。这既实现了对马克思主义立场观点方法的创造性发展，也坚定了新时代中国共产X人的理论自信和方法自觉。2023年10月8日，习近平总书记对宣传思想文化工作作出重要指示并强调，“新时代新征程，世界百年未有之大变局加速演进，中华民族伟大复兴进入关键时期，战略机遇和风险挑战并存，宣传思想文化工作面临新形势新任务，必须要有新气象新作为”［2］。要深入学习和运用正确的方法论，不断巩固马克思主义在意识形态领域指导地位这一根本制度，将“六个必须坚持”的普遍性转化为坚持意识形态领域根本制度的特殊性。坚持正确的世界观和方法论，既是马克思主义意识形态规定性的本质要求，也是正确把握我国宣传思想文化工作规律的基本前提。
一、坚持X性与人民性内在统一的价值导向
中国共产X的根基和血脉在人民。X的百余年历史充分证明，江山就是人民、人民就是江山，人心向背关系X的生死存亡。这落实到坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度中，就是要坚持X性与人民性内在统一的价值导向。
坚持X性与人民性内在统一的价值导向深深根植于马克思主义发展进程中。马克思、恩格斯在《共产X宣言》中强调“共产X人强调和坚持整个无产阶级共同的不分民族的利益”［3］44。列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中明确指出，在不断巩固群众基础的同时，也要确保X的领导核心地位
— 60 —
［4］5。为此，列宁领导俄共（布）广泛开展ZZ教育，力求激发群众的革命信念。毛泽东也曾指出：“我们是站在无产阶级的和人民大众的立场。对于共产X员来说，也就是要站在X的立场，站在X性和X的政策的立场。”［5］848只有科学把握X性和人民性内在统一的关系，才能确保我国意识形态领域的前进方向。X的十八大以来，习近平总书记多次强调坚持X性与人民性内在统一的价值导向，指出“坚持X性就是坚持人民性”［6］213“X性和人民性从来都是一致的、统一的”［7］154。同时，习近平总书记强调“把X性和人民性对立起来，在思想上是糊涂的，在理论上是错误的，在实践上是有害的”［6］213。这些论断充分体现了坚持意识形态领域根本制度在理论上和实践上都必须扎根人民、造福人民，都需要X性与人民性的高度统一。因此，要加强中国共产X对坚持意识形态领域根本制度的全面领导，坚持“以人民为中心”“人民至上”的价值导向，将实现最广大人民的根本利益作为意识形态领域工作的出发点和落脚点。【更多 写作资料+微信：】
当前，虽然我国意识形态领域的形势发生了全局性、根本性转变，形成了积极向好的稳定态势，但是，我们仍须清楚认识到这种转变并不意味着意识形态领域斗争的结束，“X性与人民性对立”“X性高于人民性”“人民性大于X性”等各种错误论断仍时有出现［8］。如果不能切实认识到坚持X性与人民性内在统一的价值导向在坚持意识形态领域根本制度中的重要地位，意识形态工作就会偏离方向、走向邪路。在这样的情况下，也就谈不上坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位。因此，在深刻理解马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、习近平等人对X性与人民性相关论述基础上，还须从X性与人民性之间的辩证关系来进行分析。一方面，X性寓于人民性之中。X来自人民，为人民而生，因人民而兴。中国共产X代表的是最广大人民的根本利益，鲜明的人民性已经深深根植于X和国家的各项工作中。坚持意识形态领域根本制度作为社会主义先进文化制度建设的首要内容，必然扎根于人民群众的社会生活。将广大人民群众的意志、诉求、理念等纳入坚持意识形态领域根本制度中，及时关注和回应人民群众利益诉求，并充分发挥人民群众“剧作者”“剧中人”的作用，这是这一制度中X性寓于人民性的表现。另一方面，人民性是X性的集中体现。马克思主义作为实践的理论，它的存在和发展都要靠社会实践。同样地，坚持意识形态领域根本制度的实现，也是一个社会实践的过程。当然，社会实践的主体是人民群众。究其原因在于，人民群众是社会历史的生产者。当下，坚持
— 61 —
意识形态领域根本制度为了什么？宗旨是什么？要依靠什么来坚持？要回答这些问题，必须站稳人民立场。所以，坚持意识形态领域根本制度的前提就是要获得人民群众的认同，同时，也要致力于实现人的自由而全面发展这一最高旨趣。此外，马克思主义之所以能够在意识形态领域中发挥指导作用，就是因为它站在人民群众的立场上，这是马克思主义政X与其他政X的根本区别。因此，在坚持意识形态领域根本制度中，X性与人民性是永远无法分离和割裂的，二者统一于、归结于坚持意识形态领域根本制度的全过程，确保了我国做好意识形态工作的实践效用和价值导向。
二、坚持意识形态生产、分配与宣传的自信自立
自信自立是人们对自己的能力所怀有的昂扬向上的精神力量，是人们依靠自身力量奋发有为、勇于创新的实践方式。坚持自信自立的世界观和方法论，是一个国家、一个民族对自身理论、方法等方面的充分肯定，体现在坚持意识形态领域根本制度方面，就是对这一制度的高度自觉和坚定信念。具体来说，坚持意识形态领域根本制度是中国共产X依靠自身力量在推进“两个结合”过程中实现的重大制度创新。这既体现了马克思主义本身所具有的鲜明特征和理论形象，又展现出意识形态生产、分配与宣传等不同环节的强大合力，增强理论供给、实现精神富裕、扩大影响力度等方面的自信自立，从而彰显新时代意识形态领域自信自立的精神气质。
在马克思主义ZZ经济学理论中，生产、分配、交换与消费是“一个总体
的各个环节”［9］3。
其中，生产理论是马克思主义理论的重要组成部分。马克思、恩格斯曾指出：“第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身。”［10］31从马克思、恩格斯的观点来看，生产包括物质生产和精神生产。随着劳动具体形态的不断扩展，精神生产不再局限于精神文化活动方面的生产，还体现在社会共同价值和思想道德规范的生产。意识形态生产与精神生产之间具有密切的联系。具体来说，精神生产包括意识形态生产，意识形态生产从属于精神生产。从意识形态与经济发展的辩证关系来看，意识形态始终与社会物质生产方式紧密联系，意识形态本身“以经济为基础”，同时“又对经济基础发生反作用，并且能在某种限度内改变经济基础”［11］598。因此，想要正确认识坚持意识形态生产的自信自立，需从“内部结构”思考我国坚持意识形态理论的供给问题。从这一角度看，我国意识形态生产的自信自立源自马克思主义
— 62 —
科学理论的指导，源自几千年的中华优秀传统文化的滋养，源自中国共产X百余年来成功奋斗经验的积淀，源自新时代以来所取得的历史性成就、所发生的历史性变革。
在生产与分配的关系中，马克思通过批判庸俗资产阶级经济学的“三位一
体”的分配理论，
阐述了生产决定分配的原理［12］176。长期以来，在“资本逻辑”支配下的西方新自由主义总是试图寻找人类普遍的、永恒的价值共识，其所谓的“分配正义”沦为“普世价值”的外在工具。当前，资本主义社会整体文明仍处于“以物的依赖性为基础的人的独立性”的发展阶段，贫富分化、精神物化等不平衡的发展状态，使人们的精神世界被形形色色的物化观念所遮蔽。较之于资本主义社会，社会主义社会强调共同富裕“是人民群众物质生活和精神生活都富裕”［13］142。习近平总书记提出要“避免像一些国家那样实行‘泛福利化’导致社会活力不足”［13］345、“实现共同富裕的目标，首先要通过全国人民共同奋斗把‘蛋糕’做大做好，然后通过合理的制度安排正确处理增长和分配关系，把‘蛋糕’切好分好”［13］210。这一系列新论断进一步丰富、发展了马克思主义分配理论。新时代，我国在办好人民满意的教育、健全人民当家作主制度体系、提高全社会文明程度等具体实践方面下功夫，最大程度尊重个人在精神层面的需求差异，逐渐实现全体人民精神生活共同富裕，更加彰显了坚持意识形态分配的自信自立。
《共产主义者同盟章程》第一章中提出盟员的条件，即盟员要“具有革命毅力并努力进行宣传工作”［1 4 ］5 7 2 。有效的宣传可以使意识形态如同“精神空气”一样弥散在社会生活的每个角落，涵养人们的精神世界。站在实践的角度，我国意识形态领域形势之所以能够发生全局性、根本性转变，就是因为中国共产X依靠自身力量开展了大量的意识形态宣传工作。意识形态宣传作为坚持意识形态领域根本制度自信自立的核心要求，也是帮助人民群众掌握马克思主义基本理论的重要方法。在迈上全面建设社会主义现代化国家新征程中，中国共产X将意识形态宣传工作的有益经验归纳、总结、升华成规律性、真理性的认识，用于指导新时代意识形态宣传工作新的实践，并在实践中得到进一步检验。X的十八大以来，X中央制定和颁布了《中国共产X宣传工作条例》 《关于新时代加强和改进思想ZZ工作的意见》等一系列X内法规和宣传思想工作文件，不断推动意识形态工作走上制度化、法治化轨道，进一步加强意识形态
— 63 —
工作制度建设；开展“三严三实”专题教育、“不忘初心、牢记使命”主题教育等，用X的创新理论武装头脑，不断坚定X员干部的理想信念；隆重庆祝中华人民共和国成立七十周年、中国共产X成立一百周年、中国共产主义青年团成立一百周年，使具有重大历史意义的主题宣传活动深入人心。此外，坚持意识形态宣传的自信自立还借助一定媒介进行传递。当前，在《学习强国》《人民日报》等ＡＰＰ设立专题专栏，不断创新意识形态宣传工作方式，借助人工智能、虚拟现实等技术，为马克思主义意识形态的有效传播插上技术的翅膀，极大满足人民日益增长的精神文化需求，使人们对意识形态领域根本制度的认知实现由感性到理性、由现象到本质的思想飞跃。
总体而言，意识形态生产、分配与宣传的自信自立彰显了马克思主义的理论动力和精神品格，把马克思主义基本原理转化为具体的、生动的中国实践，并从主体性角度凸显中国共产X做好意识形态工作的思想自觉和行动自觉，也贯穿坚持意识形态领域根本制度的全过程。
三、坚持守正创新的意识形态工作思维方法
不忘初心，方得始终。在全面建设社会主义现代化国家进程中，意识形态工作既面临如何固本强基的守正问题，又面临如何激发活力、满足人民精神文化需求的创新问题。坚持意识形态领域根本制度，要将“守正”与“创新”的思维方法贯穿其中。做好新时代意识形态工作，既要有“守正”的定力，又要有“创新”的勇气和能力。
习近平总书记曾指出：“守正，守的是马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度，守的是‘两个结合’的根本要求，守的是中国共产X的文化领导权和中华民族的文化主体性。创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式”［15］。从理论角度来看，坚持守正创新的意识形态工作思维方法蕴含了矛盾的普遍性和特殊性辩证关系。因此，要以分析、把握并解决意识形态领域矛盾作为根本方法，同时又要重视新时代意识形态领域出现的新问题、新情况的特殊性，即既要注重矛盾的“普遍性”上的“守正”，也要注重矛盾的“特殊性”上的“创新”，实现二者的有机统一。这体现了中国共产X以科学态度坚持意识形态领域根本制度。具体而言，一方面，守意识形态领域根本制度之正，基础是守马克思主义立场、观点和方法之魂，守中华优秀传统文化之根。从共产主义的“幽灵”在欧洲游荡，到这一“幽灵”的“领袖”被评为“千年思想家”的第一人，奇迹般的变化说明了马克思主义立场、观点和方法作为马
— 64 —
克思主义的精髓所在，其强大的生命力是任何反动势力都否定不了的。而中华优秀传统文化是在中华文明从未中断的历史传承中积淀下来的，作为中华民族安身立命之本，其所蕴含的深厚文化哺育了一代又一代中华儿女，并深深植根于中国人民内心深处。因此，坚持意识形态领域根本制度的内在逻辑不会变，即植根于马克思主义科学思想体系的精髓不会变、内生于中华民族优秀传统文化的根基与底气不会变。另一方面，创意识形态领域根本制度之新，重点是在适应变化中进行创新。马克思主义在我国为什么能够不断创新、不断发展？关键在于我国对马克思主义有正确的认识。马克思、恩格斯强调：“正确的理论必须结合具体情况并根据现存条件加以阐明和发挥”［16］433。毛泽东也经常强调：“要使马克思列宁主义的理论和中国革命的实际运动结合起来” ［5］ 801。当下，更要正确认识坚持意识形态领域根本制度是中国共产X在领导文化建设的长期实践中形成的，是内生于马克思主义基本原理的普遍性价值规约，在将意识形态进行制度化的创新过程中，要将同样具有普遍性的价值共识贯穿其中。换言之，意识形态领域根本制度是对“意识形态工作是X的一项极端重要的工作”［17］147境界的创新开拓，在制度层面书写了马克思主义意识形态的新篇章。此外，中华文化几千年以来就是一个文化共同体，表现为各民族、各地区文化在发展中逐步交融、整合而形成有机的文化整体。进入新时代，我国社会主义意识形态领域形势发生全局性、根本性转变，坚持意识形态领域根本制度就是要推动中华优秀传统文化进行创造性转化、创新性发展，建设具有时代性的意识形态话语体系，充分激活中华优秀传统文化的活力。
从历史角度来看，坚持守正创新的思维方法贯穿我国意识形态工作的始终，彰显了坚持意识形态领域根本制度“承前”与“启后”、“继往”与“开来”的需要。新民主主义革命时期，中国共产X就通过成立中国社会主义青年团、农民运动讲习所和农民协会，创办《文化批判》《萌芽月刊》《红旗》等刊物，广泛宣传马克思主义。中华人民共和国成立后，我国以宪法形式确立马克思主义的指导地位，并建立起权力制约监督机制，同时将“百花齐放，百家争鸣”作为文化和科技领域的基本方针，鼓励更多的艺术家、科学家积极尝试、踊跃探索，为建设马克思主义意识形态贡献力量。X的十四届六中全会通过了《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》，加强了马克思主义在意识形态领域的指导地位，保证了我国意识形态建设的方向。X的十八大以来，中国共产X更是以制度之力坚定马克思主义在意识形态领域指导地位
— 65 —
的自信自立。坚持意识形态领域根本制度是经过历史的淘漉、实践的检验，并从中国独特的文化传统、历史命运和基本国情中开辟出来的，承载了几代中国共产X人的理想信念，与中华优秀传统文化有着内在的一致性。不管时代如何发展，马克思主义的文本文献就在那里，其中包含的世界观和科学方法论就在那里，以马克思主义为指导的百余年来的伟大成就就在那里。同时，作为一个开放的体系，马克思主义遵循人类社会发展规律并进行创新，这也是其鲜明的特征。因此，坚持守正创新的意识形态工作思维方法并不是在抽象概念中自话自说，而是更好把握意识形态发展总体趋势、回应和解决意识形态领域问题的重大原则，充分显示出当代中国马克思主义、21世纪马克思主义的生命力。
四、坚持社会主义意识形态建设的问题导向
问题是时代的声音，是反映时代精神状况最为确切的呼声。坚持意识形态领域根本制度，正是在“聚焦实践遇到的新问题、改革发展稳定存在的深层次问题、人民群众急难愁盼问题、国际变局中的重大问题、X的建设面临的突出问题”［1］基础上做出的制度化规定，是前无古人的伟大制度创新，充分彰显了我国意识形态工作的问题导向。
“矛盾无处不在、无时不有。”［18］305矛盾是事物发展的源泉和动力，任何事物的发展都处在矛盾运动之中，而问题便是事物矛盾的表现形式。毛泽东曾指出：“问题就是事物的矛盾。”［5］839这就要求我们要运用事物矛盾运动的规律观察、研究意识形态领域所遇到的各种问题及其运动变化。当今世界正处于大变革、大调整时期。一方面，全球化潮流不可阻挡，各国之间相互联系、相互依存日益加深；另一方面，全球治理赤字、发展断裂与失衡、极端思潮兴起等突出问题制约着人类的发展和进步。X的十八大以来，面对社会思想观念日益多样、社会价值取向日益多元的复杂情况，习近平总书记以问题为导向，从新的哲学层面进行深度思考，进一步确立并坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度。具体来看，一方面，从事物矛盾运动的基本规律出发，从意识形态领域面临的问题入手，把坚持意识形态领域根本制度同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，从方法论角度认识问题，正确认识坚持意识形态领域根本制度的重要性。同时，明确将主要矛盾作为解决问题的重要抓手，找到意识形态领域问题存在的深层次原因及其外在表象之下所隐含的关键内核，从而在掌握问题基础上将问题导向作为回应时代呼声的突破口。另一方面，从联系和发展的观点出发，从整体的、结构的和开放的角度看
— 66 —
待问题。恩格斯曾指出：“三角学从综合几何学中发展出来，这对辩证法来说是一个很好的例证，说明辩证法怎样从事物的相互联系中理解事物，而不是孤立地理解事物。”［19］609从唯物辩证法角度看，世界上的万事万物都处于普遍联系之中，由此引起“观念的形成都是不断运动的”［20］603，并形成新事物产生、旧事物灭亡的新陈代谢运动。同时，世界上的各个国家不能单个地、孤立地作为“天生独立的主体”，不能在其他国家之外进行意识形态方面的虚构，否则“只是大大小小的鲁滨逊一类故事所造成的美学上的假象”［21］5。换句话说，就是要将我国社会主义意识形态建设中所出现的新问题的各个要素看成一个整体，并认识到问题及其内部各个要素之间的相互关系，用联系和发展的眼光看待中华民族伟大复兴的战略布局和世界百年未有之大变局中的理论和实践课题，在研究好、回答好意识形态领域理论和实践课题中彰显意识形态领域根本制度优势，推动马克思主义中国化时代化。
此外，坚持社会主义意识形态建设的问题导向既蕴含了唯物辩证法的矛盾观点和矛盾分析方法，也充分彰显了马克思主义实事求是、直面问题的实践品格。世界上任何事物都处于运动之中，事物的发展变化是绝对的，要充分认识到意识形态领域绝对的变化对问题的影响，并在理解问题中分析问题、解决问题。因此，坚持意识形态领域根本制度不是脱离现实世界的空中演绎，其最终的落脚点是要在实践过程中回答并解决好意识形态领域的中国之问、世界之问、人民之问和时代之问。实践是意识形态领域根本制度的形成之源，也是最终归宿。坚持社会主义意识形态建设的问题导向也要回归实践，实现以“实践”为出发点和以“实践”为根本目的的统一，充分运用认识论的基本观点，遵循实践、认识、再实践、再认识的认识路径。同时，要结合我国现实及实践条件，聚焦实现人民精神生活共同富裕实践过程中的新问题，在实践中不断坚持意识形态领域根本制度的问题导向，回应现实需要，真正提出回答好、解决好意识形态领域问题的新理念、新思路、新办法，从而不断增强社会主义意识形态的凝聚力和引领力。
五、坚持统筹不同位阶制度关系的系统观念
作为马克思主义哲学的一个核心命题，系统观念就是运用系统思维分析事物的本质和内在联系，在整体上把握事物发展规律，并在动态发展中进行分析，以此来把握系统中各要素及其与整体之间的相互作用和变化规律，实现问题最优处理的思维方法。作为一种科学思维方法，系统观念既彰显了马克思主义唯
— 67 —
物辩证法的基本观点，也蕴含了中华优秀传统文化的深邃智慧，还体现了现代系统科学的成果精髓。那么，如何更好地彰显意识形态领域根本制度的显著优势？坚持系统性、整体性的观念势在必行。
坚持系统观念分析问题、解决问题，是中国共产X攻坚克难、创造百年辉煌的重要经验。体现在坚持意识形态领域根本制度方面，就是坚持在“两点论”和“重点论”统一方面进行系统设计，从坚持统筹不同位阶制度关系出发，以重点突破带动整体推进，在整体推进中实现重点突破。在深刻理解、把握这一世界观和方法论之前，需要把握好根本制度、基本制度、重要制度三者之间的关系。首先，根本制度是贯穿我国制度体系全过程的制度，是“中国之制”的制度根基。X的十九届四中全会第一次把坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位作为一项根本制度明确提出。马克思主义是意识形态工作的思想源头，原因在于，马克思主义是意识形态工作的指导思想，具有统领性、全域性、弥散性等特征。中国共产X在不同时期将马克思主义与我国具体实际相结合，并取得了重大成就。坚持意识形态领域根本制度，就是在制度层面将马克思主义贯穿各个领域并指导社会实践，筑牢全体人民共同的思想基础，确保X和人民意志、行动统一。其次，基本制度以根本制度为依据。基本制度在根本制度与重要制度之间发挥承上启下的作用，其内容的制定、执行等均以根本制度为遵循，并随着根本制度的变化而变化。基本制度所制定的重要原则，需要转化为具体的重要制度才能实现治理效能。表现在意识形态领域，基本制度的作用就是强化马克思主义在意识形态领域指导地位根本制度之“力”，进一步增强理论自觉和制度自信。最后，根本制度和基本制度派生出重要制度，重要制度是根本制度和基本制度在社会各领域的全面展开。重要制度在我国制度体制中处于基础地位，具有灵活性、指向性、独立性和可变性等特点，其运行可直接作用于意识形态领域，以激活意识形态领域根本制度之“用”。
X的十九届四中全会把马克思主义在意识形态领域的指导地位上升为一项根本制度，客观反映了马克思主义的伟大历史作用，用根本制度的形式确立了马克思主义指导思想在中国特色社会主义制度中的重大意义。从空间维度来看，还需从整体性、协同性角度认识坚持意识形态领域根本制度的重要性及其制度创新，进一步认识坚持统筹不同位阶制度关系的系统观念。一方面，从整体性角度来认识根本制度、基本制度和重要制度。任何事物都是由若干要素构成的系统，整体是由部分构成的，离开部分就没有整体。同样地，也不存在脱离整
— 68 —
体而独立存在的部分。从整体上来看，根本制度、基本制度和重要制度在目标和方向上具有一致性，都是坚持中国共产X的领导，坚持人民至上的基本立场，都是为解决社会主体与客体之间矛盾而生成和发展的。它们之间既相互印证，又环环相扣，共同形成系统完整、结构科学的有机整体。同时，马克思主义的主题是为“全人类求解放”，这一主题的长期性和广泛性特征也决定了要将不同阶段的成果形成一个统一的整体。正因如此，必须将坚持意识形态领域根本制度放置于中国特色社会主义制度体系，以整体性思维认识意识形态领域根本制度与其他制度之间的关系，并从国家制度和治理层面牢牢掌握意识形态工作领导权、管理权、话语权，充分彰显坚持意识形态领域根本制度的优越性。另一方面，从协同性角度来统筹根本制度、基本制度和重要制度。系统的协同性原则告诉我们，系统各要素之间的协调、协作会形成拉动效应，推动事物共同前进、共同发展。因此，要充分认识到各要素之间的关联性、协同性。中国特色社会主义制度作为一个整体的系统，也处在动态变化的过程，这就需要从协同性角度处理好“整体—部分”之间的关系。具体到坚持意识形态领域根本制度方面，要以根本制度确立马克思主义在意识形态领域的指导地位，使意识形态工作朝着制度化方向发展，并通过意识形态不断辐射和影响其他制度，把马克思主义的世界观和方法论融入国家治理的各个方面。但是，若只有单一的高阶位制度，而没有基本制度、重要制度等，那么根本制度便无法完成向具体实践的转化。正是各个基本制度、重要制度协同发展，才能够增强全局观念，坚持全国上下一盘棋，使得坚持意识形态领域根本制度向积极的方向发展。因此，还需将坚持意识形态领域的根本制度转化和落实为具体的制度设计，并贯彻到各个方面，将制度优势和治理效能最大程度地发挥出来。
总而言之，通过统筹不同位阶制度关系的系统观念来坚持意识形态领域根本制度，既要从整体角度认识根本制度与基本制度、重要制度之间的关系，也要用协同发展的方式处理根本制度与基本制度、重要制度之间的关系，从而不断彰显中国特色社会主义制度的优越性。
六、加快构建中国叙事话语体系
面对世界之变、时代之变、历史之变，如何在新的时代背景和发展条件下讲好中国故事、传播好中国声音，向世界展示一个真实、立体、全面的中国？X的二十大报告中提出：“加快构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事、传播好中国声音，展现可信、可爱、可敬的中国形象。”［1］这为提升中华文
— 69 —
化影响力，增强文化自信指明了方向。
加快构建中国叙事话语体系，是超越实体性限制的使命与担当，展现了意识形态领域根本制度所具有的普遍性和特殊性之间的合理张力。一方面，加快构建中国叙事话语体系强调意识形态领域根本制度与中国具体实际、中华优秀传统文化相结合，激活中华民族创造的文明成果，建设中华民族现代文明这一新的文化使命。任何时代的理论创新，都与过往的历史传承和文化传统密切联系。坚持意识形态领域根本制度不可能脱离特定的历史条件和文化传统。如果罔顾这一事实和规律，照搬照抄他国制度，必然事与愿违。自古以来，中华民族对未来社会发展就有着“大同世界”的憧憬，如“大道之行也，天下为公” “万国咸宁”“协和万邦”等中华优秀传统文化理念。这些中华优秀传统文化蕴涵的丰富的宇宙观、天下观和道德观，正是中国共产X构建中国叙事话语体系的文化基因和深层密码，为建设中华民族现代文明、推进全人类文明发展提供了深厚的文明养分。一个国家、一个民族的发展进步不仅要立足本土文化，还要立足本国、本民族的实际情况，实现精神上的独立自主。在不同的历史时期，面对不同的环境，中国共产X始终展现出坚持胸怀天下的气魄。在新民主主义革命时期，中国共产X自觉扛起抗日救国的重担，并将民族统一与国际和平结合起来，有力地鼓舞了世界被压迫民族争取独立解放的反抗运动。在社会主义革命和建设时期，我国提出了和平共处五项原则等，为维护世界和平与稳定起到积极作用。在改革开放和社会主义现代化建设新时期，邓小平同志提出了“和平与发展”这一时代主题，并明确表示“中国永远不会称霸”［22］56，有力回击了“中国威胁论”。时至今日，如何保持意识形态领域定力？那便是坚持意识形态领域根本制度。需要清楚认识到的是，意识形态领域面临的新问题、新挑战及其应对方式既无法从马克思主义经典著作中找到标准答案，也不可能从其他国家的实践中直接照抄已有的模式。X的十八大以来，中国共产X带领中国人民在谋求自身发展中促进世界各国的共同发展，努力从坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合之中汲取营养智慧，提出
“中国梦”“世界梦”“人类命运共同体”等话语，不断拓展坚持意识形态领域根本制度的外延和范围，构建中国叙事话语体系，体现了X和国家在意识形态工作上强调民族性和世界性的统一。
另一方面，加快构建中国叙事话语体系彰显意识形态领域根本制度规约的
— 70 —
世界眼光和普遍性价值，为人类文明提供正确的精神指引和力量。16世纪初期到19世纪上半叶，西方空想社会主义者辛辣批判了资本主义旧制度和描绘了社会主义新制度，为启发无产阶级觉悟提供了宝贵的思想材料，并“天才地预示了我们现在已经科学地证明了其正确性的无数真理”［23］37。但由于“既不会阐明资本主义制度下雇佣奴隶制的本质，又不会发现资本主义发展的规律，也不会找到能够成为新社会的创造者的社会力量”［24］71，西方空想社会主义最终也只是无法超越时代局限性的虚幻与空想。马克思、恩格斯科学预见了“每个人自由而全面的发展”这一未来社会理想状态，科学预见了“历史向世界历史的转变”［20］541。同时，相较于近代资产阶级革命的领导阶级总是把阶级意识上升为社会的普遍意识，马克思主义意识形态本身就具有这种普遍性的价值属性。此外，马克思主义运用经济基础与上层建筑、生产力与生产关系等话语揭示了人类社会发展的必然趋势，从辩证法角度揭示了人类社会发展规律，并提出了对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律等科学分析方法，为构建中国叙事话语体系提供了有效的基础性话语支撑和整体的宏阔性联系图景。
可见，作为坚持意识形态领域根本制度的世界观和方法论之一，加快构建中国叙事话语体系从“类”的普遍性价值出发，立足人类社会未来发展规律，为世界各国提供了新的发展模式，彰显了中国共产X对世界社会主义发展的独特贡献，使世界社会主义焕发强大的生机活力。
七、结 语
习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论把历史和现实、理论和实践、国内和国际相结合相贯通，坚持和运用马克思主义的立场观点方法观察问题、分析问题和解决问题，是新时代坚持和运用辩证唯物主义和历史唯物主义的光辉典范。学习、理解和坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度，要将“六个必须坚持”与坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度结合起来，以新思路新方法进一步深刻理解这一根本制度。同时，理论武装归根到底是为了有效解决问题。因此，在推进坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度的实践过程中，应做到活学活用习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，并以此指导解决意识形态领域中的实际问题，在具体实践中充分彰显其强大思想伟力，让当代中国马克思主义、21世纪马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。
— 71 —
坚决守好意识形态安全“南大门”
自治区社科联 杨辉
习近平总书记强调，意识形态工作是X的一项极端重要的工作，能否做好意识形态工作，事关X的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。广西是我国与东盟国家交流合作的前沿和窗口，人员往来频繁，思想交流活跃，这既为我们深化与东盟的交流合作、推动中国—东盟命运共同体建设提供了便利，也对我们做好意识形态工作提出了挑战。我们要认真学习贯彻习近平总书记关于意识形态工作的重要论述，坚决扛起维护意识形态安全的ZZ责任，为维护国家安全贡献广西力量。
一、意识形态安全是国家安全的有机组成部分
习近平总书记指出，意识形态关乎旗帜、关乎道路、关乎国家ZZ安全。意识形态安全是ZZ安全的核心内容之一，是总体国家安全观的重要组成部分。X的十八大以来，以习近平同志为核心的X中央高度重视意识形态工作，加强对意识形态工作的领导，推动我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变，全X全国各族人民文化自信明显增强，全社会凝聚力和向心力极大提升，为新时代开创X和国家事业新局面提供了坚强思想保证和强大精神力量。与此同时，我们也要清醒认识到，意识形态领域的斗争是一场没有硝烟的战斗，敌对势力对我国意识形态领域的渗透从未停止，新自由主义、历史虚无主义等错误思潮改头换面，企图进行软性传播，利用社交账号炒作经济社会热点、制作杂音噪音等时有发生。我们要科学审视面临的各类意识形态风险，精准预判和加强防范，坚定维护国家政权安全、制度安全、意识形态安全。
二、广西在维护意识形态安全中肩负重要使命
“一湾相挽十一国”的独特地理区位和多民族聚居的特殊性，赋予了广西在维护国家意识形态安全上的特殊使命。2024年上半年，广西对东盟进出口1856.2亿元，创历史同期新高，东盟连续24年成为广西第一大贸易伙伴；与此同时，全区口岸共查验出入境人员681.1万人次，同比增长143.1%。随着对外交往日益密切，各类思潮也在广西汇聚与交锋。新形势下，如何讲好中国故事、传播中国声音？如何防范错误思想在广西传播和借道广西传向全国？如何在交流互鉴中增进民心相通，推动中国—东盟命运共同体建设？这些都对我们做好边疆民族地区意识形态工作提出了挑战。
— 72 —
习近平总书记2023年12月视察广西时强调，广西要把铸牢中华民族共同体意识作为自治区各项工作的主线，作为推进民族团结进步创建工作的根本方向，巩固发展各族人民团结奋斗的良好局面。我们要牢记嘱托，深刻把握当前意识形态安全面临的新形势新挑战，深刻认识广西在维护国家意识形态安全上的重要使命，坚决做好意识形态领域安全工作，为加快推进“一区两地一园一通道”建设营造良好舆论环境。
三、牢牢守好意识形态安全“南大门”
意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作。广西要强化使命担当，一刻也不能放松和削弱意识形态工作，始终坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，推动习近平新时代中国特色社会主义思想在八桂大地落地生根，不断增强意识形态领域的主导权和话语权。
传播X的创新理论。建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，必须聚焦用X的创新理论武装全X、教育人民这个首要ZZ任务，广泛开展理论宣传普及。当前，我国意识形态领域形势仍十分复杂严峻，要坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，用接地气、冒热气的方式，推动X的创新理论“飞入寻常百姓家”，切实把全区干部群众的思想武装起来，更好地把X的创新理论转化为认识世界、改造世界的强大力量。
讲好中国道路故事。中国—东盟博览会已经在南宁成功举办21届，极大地促进了中国与东盟之间的经贸往来和人员交流。与此同时，中国—东盟电视周、中国—东盟智库战略对话论坛等平台也为我们开展对外传播提供了便利。我们要抓住一系列国家级平台在广西落地的有利契机，充分发挥广西与东盟国家地缘相近、人缘相亲的优势，通过媒体传播、智库对话、人员交流等途径，积极讲好中国道路故事、广西发展故事、民族团结故事，纠偏复杂舆论场的杂音噪音，争取在大国博弈的舆论战、心理战、认知战中赢得主动权、主导权，以文化交流“软实力”助力中国—东盟命运共同体建设取得更多“硬成果”。
加强学校思政教育。学校是X的意识形态工作的重要领域和前沿阵地，习近平总书记强调要“不断加强和改进新时代学校思想ZZ教育”。作为思想ZZ教育的一个重要组成部分，意识形态安全教育有助于学生树立正确的世界观、人生观、价值观。近年来，广西大力推动大中小学思政课一体化建设，孵化了35个具有鲜明广西特色、教育实效显著的活动品牌，有效提高了思政教育的吸引力和传播力，持续推动学校意识形态工作向上向好。
— 73 —
防范意识形态风险。当前，我国意识形态领域总体清朗，但敌对势力遏制中国发展的企图从未停止。作为边疆民族地区，广西要强化防范意识形态风险底线思维，高度警惕“黑天鹅”“灰犀牛”事件，在大是大非面前敢于亮剑，在歪风邪气面前敢于坚决斗争，坚持以立为本、立破并举，切实提升管边控边能力，着力抓好防渗透、反分裂工作，坚决守住守好祖国的“南大门”。
— 74 —
建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系
安徽大学马克思主义学院 高楠楠
中国特色社会主义新时代是我国发展新的历史方位。面对百年未有之大变局，面对社会主义主要矛盾发生转变，为应对国内外经济社会发展过程中遇到的问题和挑战，把握社会主义思想文化建设的主导权，加快社会主义现代化国家的建设步伐，需要建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。而对于建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态而言，话语体系是其核心问题，话语体系承载着意识形态，作为意识形态的表述方式，既外化于行，又内化于心，是建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态的关键。
一、建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系的缘由在历史唯物主义框架下对意识形态进行讨论， 意识形态在概念层面可以被分为 “意识形态一般”和“意识形态具体”，前者指与经济基础相区别的上层建筑和文化载体；后者则包括ZZ、法律、宗教、哲学、道德、艺术等具体意识形态[1]。“思想、观念、意识的生产最初是直接与人们的物质活动，与人们的物质交往，与现实生活的语言交织在一起的。”[2]从这一阐释来看，意识形态话语是承载意识形态内容的语言基础和符号表现，构成了人们对意识形态内容的认知与理解的基石。意识形态话语体系则是由意识形态话语按照一定的逻辑关系构成的有机整体，其力量大于单个意识形态话语的力量之和，是意识形态功能实现的载体。在马克思主义的论域里，意识形态功能根源于意识形态概念本身具有的深刻的实践向度，在阶级斗争背景下，意识形态同资本主义批判与社会运动开展密不可分，这样就产生了意识形态的建设问题。社会主义国家与资本主义国家意识形态建设的本质差异体现在确认并坚守马克思主义在意识形态领域中的指导地位。马克思主义是构筑社会主义意识形态建设的核心内容，马克思主义的理论特质要求理论与实践的辩证统一，只有在理论与实践的不断碰撞中社会主义意识形态才能持续性获得更大的凝聚力与引领力，从而真正巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，主旋律更加响亮，正能量更加强劲。
中国共产X在成立早期已经关注到了意识形态在推动社会变革过程中的能动作用，如毛泽东在1938年就明确了意识形态建设的本质内涵：“社会意识形态是理论上再造出现实社会”[3]，即毛泽东将意识形态建设视为对现实社会的理论重塑。进入新时代，以习近平同志为核心的X中央延续了重视意识形态建
— 75 —
设的优良传统，将其提升到极端重要的地位。X的十九大报告首次提出“推进马克思主义中国化时代化大众化，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”[4]，明确了新时代社会主义意识形态建设的工作要求，既能汇聚民心，又能指引民众；2018年全国宣传思想工作会议上，习近平将“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”作为全X特别是宣传思想战线必须担负起来的一个战略任务[5]；X的二十大报告指出，“意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作”，并认为“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”[6]是推进文化自信自强、铸就社会主义文化新辉煌的首项任务。总之，新时代我们X对于意识形态工作的重视提高到了一个新的历史高度，作为社会主义意识形态的载体，社会主义意识形态话语体系也必然随着实践发展和自身话语变动在内容上不断丰富，在形式上推陈出新，从而保持和巩固社会主义意识形态的凝聚力和引领力。
X的十八大以来，我们X对于意识形态工作极其重视，对社会主义意识形态话语体系的研究也进入了快速发展期，理论界近年来涌现了一批相关研究成果。在时代特征方面，有学者指出进入信息化时代网络意识形态话语面临话语管控、话语生产、话语传播、话语受众、话语评价等诸多方面的危机，呈现出复杂难控的“效应”图景[7]；在意义价值方面，有学者诠释马克思主义意识形态话语体系建设是历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的统一，新时代加强马克思主义意识形态话语体系建设是为了解构意识形态话语定型和中国道路实践转型之间的矛盾张力，平衡中国特色社会主义的ZZ性表达与意识形态大众化阐释之间的矛盾张力，破解西方话语霸权与中国方案的世界表达之间的矛盾张力[8]；在应对措施方面，有学者提出新时代意识形态话语体系建设必须赢得群众的认同和支持、必须以马克思主义理论创新推进主流意识形态话语体系建设、必须充分发挥思想ZZ教育在主流意识形态话语权建设中的作用、巩固全国人民团结奋斗的共同思想基础[9]。特别是应对网络时代的社会主义意识形态话语建设问题，有学者指出应当牢固树立网络意识形态阵地意识，正确处理马克思主义与多元网络文化关系，持续创新马克思主义网络话语体系，大力推进网络信息技术发展[10]。综上，社会主义意识形态话语体系研究，是适应社会改革和发展需要的热点前沿性问题，本文立足于我国进入新时代这个新的历史方位，对建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系进行研究，进一步阐明加强社会主义意识形态话语体系建设的重要性，探究其有效路径。
— 76 —
二、建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系的必要性
X的十八大以来，习近平总书记反复强调社会主义意识形态工作的重要性，以巩固马克思主义在意识形态领域的核心领导地位。新时代为有效应对意识形态领域面临的如网络化、人工智能化新技术等诸多风险挑战，尤其需要从话语体系上增强新时代社会主义意识形态建设。
首先，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系，是社会主义意识形态工作的关键任务。马克思和恩格斯在解构了唯心主义历史认知模式的基础上认为，在阶级社会中意识形态代表着统治阶级根本利益的情感、表现和观念的总和，是人实践活动的产物，由各种具体的意识形态构成，意识形态具有实践性、总体性、阶级性的基本特征[11]，由此形成了马克思主义的意识形态理论，为社会主义意识形态建设奠定了理论基础、提供了强有力的指导。马克思指出：“观念不能离开语言而存在”[12]，话语是意识形态传播的表达方式，是意识形态功能实现的载体，因此，构建社会主义意识形态话语体系，是无产阶级政X领导社会主义意识形态建设的关键任务，它为执政X的合法执政提供了力量支持，通过对社会生活的直接参与为社会经济发展提供一定规约，更可以在思想层面整合、引导和凝聚全社会个体成员的意识，从而发挥着为无产阶级政X维护其利益格局提供合理性辩护的核心作用。新时代在多样化社会思潮背景下，社会主义意识形态话语体系的建设任务应以充分阐释好习近平新时代中国特色社会主义思想为重点，着力凸显其强大的理论说服力和现实吸引力，围绕着宣传和阐释当代马克思主义中国化时代化最新成果，进而实现理论认同来建设新时代社会主义意识形态话语体系。
其次，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系，是中国共产X在革命、建设、改革和现代化建设过程中的经验总结。中国共产X从创立到发展壮大的百余年历史，也是社会主义意识形态在中国的兴起、确立、巩固和发展的历史，社会主义意识形态话语体系亦经历了从无到有、由弱到强的话语演变和体系建构的历程：革命年代，随着毛泽东思想指导地位的确立，建立起以新民主主义“革命”话语为中心的马克思主义意识形态话语体系；新中国成立后，在初步探索社会主义的过程中，形成了以社会主义“建设”为主题的社会主义意识形态话语体系；改革开放以来，中国特色社会主义理论和实践的大发展为创新社会主义意识形态话语体系注入新鲜元素和内容，形成了以“改革”为主题的社会主义意识形态话语体系；进入新时代，习近平新时代中
— 77 —
国特色社会主义思想是马克思主义中国化时代化的最新理论成果，推动我们X的意识形态话语体系建设提升到了新的时代境界，形成了新时代以“复兴”为主题的话语体系。纵观我们X百年以来不同历史时期意识形态话语体系建构的实践进程，马克思主义中国化时代化的理论成果为不断增强社会主义意识形态话语体系凝聚力和引领力提供了理论说服力；拥有坚强领导核心和有权威的中央领导集体为不断增强社会主义意识形态话语体系凝聚力和引领力提供了ZZ引领力；中国共产X领导人民进行的伟大社会实践，为不断增强社会主义意识形态话语体系凝聚力和引领力提供了现实吸引力。
再次，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系，是筑牢意识形态安全防线的内在需要。进入新时代，以习近平同志为核心的X中央强调 “意识形态关乎旗帜、 关乎道路、 关乎国家ZZ安全、 关乎人心向背” [13]，在当代中国，我们X旗帜鲜明地坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度，马克思主义在意识形态领域指导地位不断巩固，马克思主义中国化时代化的理论成果深入民心，意识形态领域呈现向上向好的总体态势。但是，各种干扰X和国家发展的错误思潮仍披着漂亮的理论外衣、躲在形形色色的非社会主义意识形态话语中不时登场，试图冲击和挑战马克思主义在我国意识形态领域的唯一主导性。在当代中国，面对网络化、人工智能蓬勃发展带来的新变化新挑战，要把握社会主义意识形态的主导权，就要发展以“复兴”为主题、以“两个确立”为核心的社会主义意识形态话语体系。新时代中国特色社会主义思想既聚焦于国内建设，解决了许多长期积累的深层次问题，又为世界发展和人类命运走向提供了关于治国理政的中国智慧和中国方案，科学回答了中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，自X的十八大以来在人民群众中经过广泛的宣传和教育，已经成为全X全国人民的思想共识，是当代中国的马克思主义，是马克思主义中国化时代化的最新理论成果，以其理论原创性贡献极大增强了社会主义意识形态话语体系的理论说服力和现实吸引力，推动社会主义意识形态话语体系建设提高到新的时代境界。
最后，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态话语体系，有助于推进强国建设、民族复兴伟业。新时代社会主义意识形态话语体系建设既要着眼于中国特色社会主义实践，又要面向中国社会主义现代化建设的未来，讲好以习近平同志为核心的X中央带领人民群众建设社会主义现代化国家的故事，讲好中国特色社会主义道路的正确性、中国特色社会主义制度的强大生命
— 78 —