正文复制

人民法院报/2025 年/5 月/28 日/第 002 版民法典 5 周年特别报道
托举向上向善的时代精神
——人民法院贯彻实施民法典弘扬社会主义核心价值观
本报记者 孙航
翻开厚重的《中华人民共和国民法典》 ，第一条开宗明义——
“ 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”
民主、文明、自由、平等、公正、诚信⋯⋯把弘扬社会主义核心价值观写入民法典，这是我
国立法史上的创举，也是我国坚持依法治国与以德治国相结合的鲜明写照。
习近平总书记指出，核心价值观，承载着一个民族、一个国家的精神追求，体现着一个社会
评判是非曲直的价值标准。
五年来，人民法院立足审判职能，深入贯彻实施民法典，自觉将弘扬社会主义核心价值观融
入司法审判工作的全过程，以法治力量引领社会新风尚，托举起向上向善的时代精神。
亮正义之“ 剑”：为见义勇为、好意规劝的善行义举“ 撑腰打气”
曾经的“ 扶不扶”“ 救不救”“ 管不管”“ 劝不劝”，像一把枷锁，束缚着人们见义勇为、互帮互助的善念。
上海地铁七号线镇坪路站，早高峰的自动扶梯上人头攒动。
六旬老人顾某踏上扶梯时脚下一滑，踉跄着向后倒去。千钧一发之际，身后的柴某一个箭步冲上前，用双臂稳稳撑住老人。惯性让两人重重撞上金属台阶，顾某安然无恙，柴某却痛得蜷缩在地，左脚跟骨骨折，膝盖韧带撕裂。
忍着剧痛，柴某独自打车就医。事后，他试图联系顾某，却遭到冷拒。直到普陀区委颁发的
“ 普陀好人” 证书送到他手中，这段故事才被公众知晓。
见义勇为、互帮互助是中华民族传统美德。民法典第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
“ 本案原告没有法定或约定的义务，为保护被告民事权益受伤，构成见义勇为，其精神值得褒扬。” 法院一锤定音，依法判决医疗费用等补偿，为善意行为兜底。
上海奉贤区弄堂里，徐某将车辆停在消防通道前。
邻居袁某上前劝阻，与徐某产生言语争执。迫于围观者的压力，徐某将车挪开。没过多久，袁某从徐家门前路过，徐某情绪再度激动。邻居将徐某劝回屋内，几分钟后，徐某突发心脏病倒地，送医抢救无效死亡。
法庭上，徐家起诉索赔 90 万元。法院调查发现，两次争执均无肢体冲突，袁某初次劝阻属于维护公共利益，言辞未逾合理限度，据此作出判断：徐某自身心脏病史系死亡主因，情绪失控为直接诱因。
“ 法律站在正义一方。只要是正当合理的劝阻行为，即使发生意外后果也不必担责。” 两审落槌，法院认定袁某无过错。
司法裁判是公正的载体，不仅回应群众利益诉求，更肩负着引领法治进步、引领社会法治意识养成的使命。民法典实施五年来，人民法院旗帜鲜明，亮正义之“ 剑”，通过一系列判决明辨是非、激浊扬清、惩恶扬善——
第 1 页 共 3 页

“ 患者在医院开水间摔伤案”，判决尽到安全保障义务并及时提供救助的医院不承担责任；“ 不配合安检人员安检被阻拦倒地受伤案”，判决明确正当履行职务者不承担责任；
“ 帮助邻居救火受伤案”，判决肯定救火者见义勇为精神，受益人应给予其适当补偿⋯⋯