正文复制

XX市文化和旅游局关于公文处理工作自查整改情况的报告
根据《关于在全市范围内开展公文处理工作专项检查的通知》（X办通〔20XX〕XX号）精神及上级关于规范公文处理、提升行政效能的一系列部署要求，我局高度重视，迅速行动，坚持问题导向，对标对表，对我局近年来的公文处理工作进行了全面、深入、细致的自查自纠。现将有关情况报告如下：
一、自查工作基本情况
局X组将此次公文处理自查整改工作作为改进工作作风、提高机关行政效能、维护政令畅通的重要契机。接到通知后，立即召开专题会议进行研究部署，成立了由局主要负责同志任组长，分管办公室、政策法规、人事等工作的局领导任副组长，各科室、直属各单位主要负责人为成员的“公文处理自查整改工作领导小组”。领导小组下设办公室（设在局办公室），具体负责自查整改工作的组织实施、统筹协调和督促落实。
自查工作自X月X日开始至X月X日结束，历时X天。自查范围覆盖局机关各科室、局属各单位近X年以来制发和收办的各类公文，包括但不限于正式文件（决定、意见、通知、通报、报告、请示、批复、函、纪要等）、白头材料、工作方案、汇报材料、内部简报等。自查方式采取“科室自查、交叉互查、重点抽查、综合评估”相结合的方式进行。首先，要求各科室、各单位对照自查重点，对本部门起草、承办的公文材料进行拉网式排查，形成自查清单。其次，组织办公室、政策法规科等综合科室人员，对各科室自查情况进行交叉检查。再次，由局领导小组办公室选取部分重点领域、重点科室进行深度抽查。最后，召开专题分析会，对发现的问题进行系统梳理、归纳分类，深刻剖析根源。
通过自查，我们既看到了近年来在加强公文管理、提升办文质量方面取得的一些成效，更清醒地认识到了当前工作中存在的突出问题和薄弱环节，为进一步精准施策、彻底整改奠定了基础。
二、存在的主要问题及具体表现
经过全面自查，我局在公文处理工作中主要发现以下几类较为突出的问题：
（一）预留空文号现象仍有发生
在个别情况下，为追求“效率”或应对紧急事务，部分科室存在倒签文件日期、预留文号的行为。主要表现为：一是计划性不足，预见性不强，为应对上级临时部署或突发情况，在正式文件签发流程尚未完成、内容未经最终审定前，先行预留文号，存在“号等人”现象；二是在起草年度工作计划、总结类文件时，为方便排序，提前占用了后续可能产生的文号；三是极个别人员对文号管理的严肃性认识不足，认为只要最终文件内容合规，文号的顺序影响不大。这些问题虽然数量不多，但反映出部分科室和人员在公文处理的规范性、严肃性方面存在认识偏差，违反了《X政机关公文处理工作条例》关于发文编号应“按顺序、不重不漏、当日编发”的基本原则，可能造成文件管理混乱、信息追溯困难。
（二）征求意见环节存在形式主义倾向
在制定涉及多部门、多单位职责或与群众利益密切相关的政策文件、工作方案时，征求意见环节有时存在“走过场”现象。具体表现：一是征求意见范围不精准，对于与文件内容关联度不高的单位征求意见，而对关键、核心单位或利益相关方则征求意见不充分、不到位；二是征求意见时限不合理，有时给予的反馈时间过短，导致对方单位难以进行深入研究和内部协调，只能草草回复“无意见”，使征求意见流于形式；三是对反馈意见的采纳和处理不够透明、不够规范，对于收集到的意见，特别是不同意见，缺乏详细的采纳情况说明和台账记录，有时简单以“已与相关单位沟通”带过，未能充分体现民主决策、科学决策的过程；四是存在“为了征求而征求”的心理，将征求意见作为完成规定动作，而非真正为了吸纳智慧、完善决策。
（三）公文材料抄袭、照搬照抄现象未能根绝