正文复制
贵州法治报/2025 年/12 月/2 日/第 003 版综合
“ 法” 护营商
“ 优” 无止境
——省检察院发布 7 件典型案例
记者 张斌
近日，省检察院召开“ 服务保障法治化营商环境专项行动” 新闻发布会，通报专项工作情况并发布 7 件典型案例。
据了解，此次发布的典型案例，强调检察机关在服务保障法治化营商环境建设中的检察履职担当，内容涵盖涉违规异地执法检察监督、违法“ 查扣冻” 检察监督、虚假诉讼检察监督、行政生效裁判执行检察监督、地理标志产品司法保护等方面，包括刑事检察、民事检察、行政检察和公益诉讼检察案例。
案例一
向某某、李某某虚开增值税专用发票案
某公司副总经理杨某某（另案处理）与重庆某公司在贵州的某项目施工现场负责人向某某合伙实施重庆某公司在贵州的工程项目。因工程项目实施过程中产生的砂石、人工、机械等实际开销无发票报账，经商议，由为该工程项目供应水泥的李某某以其名下的星某公司、亿某公司为杨某某、向某某虚开增值税专用发票 14 份，价税合计 146 万余元。公安机关立案侦查后，冻结了向某某、李某某银行账户资金共计 220 万元。
2024 年 6 月，公安机关以杨某某、向某某、李某某涉嫌虚开增值税专用发票罪移送检察机关审查起诉。经审查，案涉增值税专用发票均向税务机关进行了增值税税额申报和抵扣，认为其行为并没有骗抵税款目的，也未造成国家税款损失，根据“ 两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（2024 法释 4 号） 规定， 该行为不构成虚开增值税专用发票罪。 2025年 6 月 9 日，检察机关依法作出不起诉决定，建议公安机关对 220 万元解除冻结，并向税务机关制发对案涉人员及公司进行行政处罚的检察意见。公安机关对 220 万元解除冻结，税务机关对虚开增值税专用发票行为行政立案。
案例二
张某涉嫌诈骗立案监督案
2023 年 5 月，贵州某供应链公司负责人邹某，因公司经营需要，微信联系深圳某新能源汽车公司法定代表人张某购买五辆冷藏车。同年 6 月 6 日，张某向上游车商支付 5 万元定金并签订购车合同，邹某与张某通过网络签订了购车合同，其公司员工张某某在贵州某市以银行转账的方式支付 1 万元定金，因张某要求增加定金数额，邹某便委托赵某某在深圳市以银行转账的方式支付
10 万元定金。邹某发现合同签约方与履约方不一致，遂拒付尾款并要求张某退还定金，在合同履行期届满 3 月后，张某拒退定金，邹某向某县公安局报案。
