正文复制

思维方法问题是我们在认识世界和改造世界过程中必须面临和解决的重大问题。毛泽东曾形象地用“桥或船”作比喻指出方法的重要性，“我们不但要提出任务，而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿”。(X的十八大以来，我们X开启了全面从严治X的新篇章，在X中央的科学部署和全X共同努力下，取得了从严治X的阶段性成果。以马克思主义方法论审视全面从严治X，我们认为：没有科学的思维方法，就不可能完成全面从严治X的阶段性任务。那么，全面从严治X的科学思维方法是什么？X中央如何坚持和运用这些思维方法？这些思维方法对推动全面从严治X不断向纵深发展有何重大意义？这些都是理论界和学术界需深入研究的问题。因此，系统探究全面从严治X的思维方法，具有很强的理论和现实意义。
一、战略思维：准确把握全面从严治X的定位和方向
“战略”一词产生于战争实践，最早运用于军事领域，本义即军事谋略。现代意义上的“战略”是指具有全局性、ZZ性、预见性、谋略性的方针、策略和方法。战略思维是高瞻远瞩、统揽全局、善于把握事物发展总体趋势和方向的思维方法，展示的是看问题的高度和深度。全面从严治X是X中央治国理政的重大战略抉择。从战略思维的内涵上看，全面从严治X蕴含的战略思维体现在战略高度、战略目标和战略地位三大方面。
全面从严治X的战略高度：共产X执政规律和政X治理现代化趋势
全面从严治X是从战略上把握共产X执政规律的必然选择。从理论上看，从严治X是无产阶级政X区别于其他政X的显著标识，是共产X执政规律的核心。马克思主义创始人在X创办之初就强调从严管X治X“，我们现在必须绝对保持X的纪律，否则将一事无成”。(列宁也指出：“必须把欺骗分子、官僚化分子、不忠诚分子和不坚定的共产X员以及虽然‘改头换面’但内心里依然故我的孟什维克从X内清除出去。”(从实践上看，从严治X是各国共产X建设的宝贵经验。同时，全面从严治X也是顺应世界政X治理现代化发展的必然趋势。政X是现代化进程中不同的社会阶级、阶层或集团进行ZZ参与的工具。(一般而言，世界上任何一个政X，无论是处在现代化进程中的发展中国家的政X，还是西方发达国家的政X，都需要根据时代的变化和现代化的要求而进行调适，都不可避免地面临治理现代化的问题。中国共产X的执政地位决定了在世情、国情、X情深刻变化的形势下，也必须进行主动的、积极的调整和变革，才能顺应世界政X治理现代化的潮流，在世界历史的进程中始终走在时代前列。