正文复制

认真学习掌握《行政许可法》·深化、规范无线电审批改革
一、立法进程：全国人大常委会法工委从1996年着手行政许可法的调研起草工作，形成了《行政许可法（征求意见稿）》。九届全国人大常委会将行政许可法列入立法规划，确定由国务院提出法律草案。据此，国务院法制办结合国务院部门行政审批事项，从2000年初开始行政许可法的起草、调研和论证工作。在此基础上，起草了《行政许可法（征求意见稿）》，于2001年7月印发各界征求意见，并几次召开国内外专家参加的讨论会。经反复研究、修改，形成了《行政许可法（草案）》。该草案经2002年6月19日国务院第60次常务会议讨论通过，于2002年7月5日提请全国人大常委会审议。
九届全国人大常委会第二十九次会议于2002年8月23日首次对《行政许可法（草案）》进行了审议，随后，九届全国人大常委会第三十一次会议、十届全国人大常委会第三次会议、第四次会议又进行了三次审议。2003年8月27日，《行政许可法》由十届全国人大常委会第四次会议审议，以一百五十一票赞成、零票反对、一票弃权表决通过，共8章83条，自2004年7月1日开始实施。《行政许可法》的制定历时七年，全国人大常委会先后四次审议，其时间之长，讨论次数之多，改动幅度之大，参与面之广，在我国近年来的行政法立法中是非常少见的。这是继《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政复议法》后又一部规范政府行为的重要法律，该法对于进一步推进政府行政管理体制改革，从源头上预防和治理腐败等等都有重要意义。诚如参加起草的应松年教授所说：《行政许可法》是迄今为止对老百姓影响最为广泛的法律之一，它的出台将会从体制上影响政府机关和老百姓的关系。
二、立法意义：所谓行政许可，实际上是一种限制，日本把它叫“规制”，用规定来限制，即不许可就是禁止的，而这里面的“许可”是一种“禁止的例外”。我国之所以大量存在这样那样的行政许可，一方面主要是行政机关法律意识不到位，行政观念需要转化的问题；另一方面就是利益驱动，行政机关可以通过设置行政许可使部门利益、地方利益甚至官员个人的利益都得到最大化，要获得许可就得交费，甚至为腐败创造机会。郑州市物价局出台了一个餐饮行业明码标价的实施办法，规定从７月１日起，辖区内的所有饭店必须改用“新式菜谱”，标明菜名、规格、主料及主要辅料的重量、价格。饭店如果自印菜谱，必须到物价局审批，审批需要一周时间。后者是最主要的一个原因，使得各级、各类行政机关热衷于设置行政许可。《行政许可法》的出台，恰恰是限制了这些东西，保障了绝大多数的公民的基本利益，它对于转变政府职能，推进行政体制改革具有重要意义。
一，行政许可法总结和肯定了几年来行政审批制度的经验和成果，按照合法与合理，效能与便民，监督与责任的原则，对行政许可的设定和行政许可的实施都做出了全方位的规范。这将有利于行政审批制度改革的进一步深化，使政府的行政审批和行政管理工作纳入法制化、规范化的轨道，也将有力地推进和保证行政机关的依法行政和依法管理。
二，行政许可法的制定，将有力地推进政府职能的转变。因为这部法律严格地控制行政许可设定权，而且明确规定了行政许可事项的范围，这样就可以减少和限制不必要的行政审批和依法无据的事项，使行政机关抛弃传统的管理模式，由过多地直接干预社会生活和经济生活，转向宏观调控和社会服务方向，同时这个转变也有利于发挥社会中介机构的作用并引起行业组织的重视，更好地发挥市场调节机制，促进社会主义市场经济的完善。