正文复制

如何更好守护私人生活安宁
在现代社会，尊重和保护他人隐私，让每个社会成员都拥有安宁的私人生活，是人们幸福生活的重要组成部分，也是保障社会安定有序、人与人和睦相处的重要前提。
民法中的私人生活安宁是指自然人享有的维持安稳、宁静的私人生活状态，并排斥他人不法侵扰的权利。在我国，私人生活安宁长期作为学理上的概念存在，没有被正式写入立法。随着经济发展，尤其是网络技术的发展，2020年，该项内容被正式写入我国民法典人格权编中，成为隐私权的一项重要内容。根据民法典的规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。当前，随着信息技术的迅猛发展，公民的私人生活安宁面临前所未有的挑战和威胁，骚扰电话、弹窗广告、霸屏广告等行为都可能涉及对私人生活安宁的侵犯，也涉及对个人信息的不正当使用，如果这种侵犯较为严重且持续存在，符合侵权行为的要件，就需要依法承担法律责任。
私人生活安宁被正式写入民法典中，这是我国在互联网技术发展背景下保障个体权利的立法回应，但从目前的法治实践来看，对公民私人生活安宁的保障依然存在一些短板，保护力度有待加强，侵扰私人生活安宁的现象仍然较为普遍，需要进一步完善立法、强化维权，通过综合治理措施，还私人生活安宁清净。
进一步细化私人生活安宁的边界。在现实中，生活安宁与生活便利，有时很难截然分开。私人生活安宁如何界定，需要有更为细化的内容。例如，电话营销在方便商业主体进行市场推广的同时，对于潜在的消费者而言，也是一种便利的获取所需信息的途径之一，不能不加区分一律认定为侵权行为，而是应当根据民法典规定的侵权行为的构成要件，从行为违法、损害结果、因果关系、主观过错等方面加以综合分析。在现有法律基础上，应进一步细化对此类侵权行为的界定、种类和处罚措施，明确法律责任和处罚标准。同时，任何权利都是有限度的。例如，我国国家安全法、网络安全法、《公安机关互联网安全监督检查规定》等法律法规在保障网络安全、社会公共利益等方面规定的相关措施，有时不免限制公民的私人空间安宁。这种限制是必要且合法的，但必须控制在合理的范围之内。当前，应当进一步通过司法实践中个案的积累，对私人生活安宁的边界予以厘清，在坚持目的正当、必要均衡和正当程序等原则的前提下，实现公共利益对网络私人生活安宁权的合理限制，构建侵扰私人生活安宁的认定标准。