正文复制

对稿件过度编辑加工，其实是在“甩锅”？
先说结论：对稿件过度编辑加工这一现象的背后，其实是一种甩锅心理。
这种甩锅，不仅指编辑，更指作者、编辑、质检三主体之间的相互甩锅。图书出版流程中，为了保证图书质量，要求必须经过“三审三校一读”，并且针对不同类型图书，最后还会设置相应的质检达标率。初衷是好的，但在实际工作中落地时，仍有一些副作用不可忽视，上述甩锅现象就是其副作用之一。
何为“过度编辑加工”，翻开《出版专业实务·中级》（2020）P59可查，编辑加工整理的三大原则：
一、尊重作者，忌强加于人；
二、改必有据，忌无知妄改；
三、依据规范，忌滥施刀斧。
凡未遵循以上原则，均可认为有“过度编辑加工”嫌疑。“加工整理的对象，是经过前一环节的三级审稿而决定采用的稿件。”“并非属于对错误或不规范现象的改正，尤其需要征得作者同意。”以前读书时，我不理解为何这些原则还需要在出版教材中专门强调，直至真的进入工作岗位，才深感强调编加原则的重要性。
经我观察，“过度”的原因可粗略概括为以下三点：
一、编辑能力不行。改动的出发点往往不是因为真的发现了谬误，而是因为无法把握作者的表达是否正确，为了避免漏改、少改而被下一校次发现，只好选择一刀切地把所有疑似不通顺之处统统改成自己认知中有把握的“正确表达”。改得多并不代表能力强，因为不改比改更需要魄力。