正文复制

乡村振兴局X组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料（五个带头）
根据本次民主生活会主题要求，本人在深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想、X的二十届三中、四中全会精神及习近平总书记系列重要指示批示精神的基础上，对照中央BXGD及其实施细则精神，紧密联系个人思想、职责和工作实际，严格对照五个方面重点内容，深入查摆问题，深刻剖析根源，明确整改方向。现将个人对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
（一）在带头强化ZZ忠诚、提高ZZ能力方面。一是理论武装的深度与转化效率尚有不足。虽然能够坚持参加理论学习中心组学习，及时传达X的二十届四中全会关于“加快农业农村现代化，扎实推进乡村全面振兴”的战略部署，但在将其精髓要义与XX县乡村振兴具体实践进行深度融合、创造性转化上思考不深、办法不多。例如，在谋划2025年全县乡村振兴项目库时，对全会精神中关于“激发乡村内生动力”的要求，更多地理解为争取上级项目和资金，对于如何通过深化农村改革、培育本土人才等制度性举措来激活内生动力的系统性谋划不够，导致部分项目“输血”特征明显，“造血”功能规划不足，政策的ZZ效应未能完全转化为发展实效。二是ZZ判断力与风险洞察力的前瞻性有待加强。面对复杂严峻的宏观形势和乡村振兴领域的潜在风险，有时存在一定的路径依赖和惯性思维，从ZZ高度审视业务工作的敏锐性需要进一步提升。例如，在推动肉牛产业规模化发展过程中，更多关注养殖数量、屠宰加工等经济指标，对于产业链延伸可能带来的市场波动风险、疫病防控风险以及同质化竞争可能引发的区域性产业风险，虽然有所考虑，但将其上升到维护县域经济安全、社会稳定的ZZ层面来统筹部署、建立预警机制的主动性和系统性还不够强，ZZ能力体现在驾驭复杂局面、防范化解重大风险上尚有提升空间。三是贯彻落实X中央决策部署的“最后一公里”存在温差。能够坚决执行中央、省委、市委关于乡村振兴的大政方针，但在结合XX县情推动落地时，有时未能完全做到因地制宜、精准施策。例如，在落实中央关于学习运用“千万工程”经验的要求时，组织开展了系列调研和考察，但在将外地成功经验本土化的过程中，有时急于出亮点、见形象，对部分基础薄弱村庄的长期性、艰巨性认识不足,在资源投入上存在“锦上添花”多于“雪中送炭”的倾向，使得政策红利未能最均衡、最有效地惠及所有乡村，与“扎实推进共同富裕”的ZZ要求存在细微差距。
（二）在带头固本培元、增强X性方面。一是理想信念的内化践行存在“知行间隙”。能够认识到习近平新时代中国特色社会主义思想是指导乡村振兴工作的根本遵循，但在将其蕴含的立场、观点、方法真正融入日常决策、转化为行动自觉方面，仍有提升余地。例如，在项目资金分配决策中，虽然强调要公平公正，但潜意识里有时会倾向于选择实施难度小、见效快的“保险”项目，对于那些需要攻坚克难、但长期效益显著、更能体现新发展理念的生态修复或科技兴农项目，推动的决心和力度相对不足，这反映出在改造主观世界、锤炼坚强X性上仍需持续用力，“总开关”拧得不够紧。二是X性原则在复杂情境下的刚性约束力有待强化。能够自觉用X章X规X纪约束言行，但在面对一些历史遗留问题或部门协调难题时，有时为了推动工作、求得“最大公约数”，在原则性问题上存在一定的灵活性，斗争精神有所弱化。例如，在协调推进某个跨乡镇的流域面源污染治理项目时，面对个别乡镇因局部利益提出的变通要求，虽然坚持了治理标准，但在执行时限和考核问责上有所迁就，未能完全做到“寸步不让”，X性修养在直面矛盾、敢于碰硬的具体实践中经受的考验还不够充分。三是为民情怀在躬身实践中的温度传导不够充分。深知乡村振兴为了人民、依靠人民，但在具体工作中，沉浸于事务性工作多，主动深入田间地头与群众“坐在一条板凳上”谈心交流的时间相对不足。例如，在制定农村人居环境整治提升方案时，虽然组织了调研和征求意见，但更多依赖乡镇和部门的汇报，直接听取最基层、最偏远村组群众，特别是留守老人、儿童家庭真实想法和实际困难的机会不多，导致部分措施与群众最迫切的需求结合不够紧密，政策的