正文复制
普通X员2025年度组织生活会对照检查材料(五个对照)
下面，我紧扣会议主题，对照X员义务和新时代合格X员标准，结合自身思想、工作、作风实际，进行深刻检视剖析。
一、对照检视存在的突出问题
（一）贯彻X的创新理论方面，学习深度有待加强，转化运用存在差距
一是理论学习系统性不足。对X的创新理论，特别是X的二十届四中全会作出的新部署新要求，满足于参加集体学习、阅读文件简报，缺乏“挤”和“钻”的精神进行系统研读和深入思考。对“中国式现代化”、“新质生产力”等重大概念的理解有时停留在字面，未能完全结合XX镇发展实际和自身岗位进行深层次把握，导致理论武装“接地气”不够。二是学用结合不够紧密。将学习成果转化为谋划工作思路、解决实际问题的能力有待提升。例如，在参与XX村产业帮扶项目时，虽然知道要推动高质量发展，但在具体帮助群众选择更符合市场趋势、更具科技含量的种养殖品种时，感觉知识储备不足，提出的建议有时较为传统，创新突破的招法不多。三是ZZ“三力”锤炼不足。从ZZ高度观察、分析和处理基层复杂问题的意识不够强。面对一些群众对政策暂时不理解或网络上的一些模糊认识，有时仅从具体事务角度进行解释，未能第一时间从巩固X的执政基础、凝聚社会共识的ZZ层面进行更有力的引导和辨析。
（二）加强X性锤炼方面，宗旨意识偶有淡化，斗争精神有所弱化
一是深入基层“身入心至”有欠缺。虽然也按照要求进村入户，但有时存在“任务观点”，走访更像“例行公事”，与群众坐在一条板凳上唠家常、掏心窝的时间不够多。例如，在记录“民情日记”时，有时侧重于记录群众反映的显性问题，对于问题背后的家庭困难、心理期盼等深层次情况挖掘不深，导致后续帮扶措施的针对性、精准性打了折扣。二是批评与自我批评武器运用不充分。在组织生活会上，对自身存在的问题敢于揭露，但有时对同志的缺点和错误，存在“好人主义”思想，怕伤和气、怕影响团结，提意见时往往“蜻蜓点水”、避重就轻，未能真正达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。三是攻坚克难的锐气有所减退。面对工作中一些历史遗留的“硬骨头”或需要多方协调的复杂矛盾，有时会产生畏难情绪，习惯性地向上级请示或等待领导协调，主动“啃硬骨头”、涉险滩的闯劲和担当精神不如入X初期。比如，在调解一起涉及多户的土地边界纠纷时，前期感到棘手便放缓了调解节奏，未能持续紧盯、多方斡旋直至彻底解决。
（三）联系服务群众方面，情感纽带不够牢固，服务效能有待提升
一是主动服务意识不强。坐等群众上门多，主动发现群众需求少。对于职责范围内的事务能够及时办理，但对于群众可能面临但未明确提出的潜在困难，缺乏前瞻性的关切和行动。比如，在负责XX片区民政信息核查时，主要是核对上报材料，较少主动走访摸排是否存在符合政策但未申报的“沉默的少数”。二是解决诉求能力有短板。对于群众反映的一些涉及政策边缘或需要跨部门协调的复杂诉求，有时解释政策多，帮助寻找具体解决路径少，存在“本领恐慌”。曾有一位群众咨询关于小额创业贷款与产业扶持政策叠加的具体操作流程，我未能当场给出清晰指引，事后多方咨询才予以回复，效率不高。三是群众工作方法简单。与群众沟通时，有时过于依赖讲政策、讲道理，未能充分运用群众喜闻乐见的语言和易于接受的方式。在宣传秸秆禁烧等政策时，一度主要依靠张贴公告和广播通知，后来看到其他同事通过院坝会、方言顺口溜等方式效果更好，才意识到自身方法的不足。
