正文复制

一篇新华经典短评引来的思考
近日，新华热评引起了笔者的注意，真切感受到高手之所以为高手，其中确实有可道可学之处。热评原文：大货司机自杀，这个锅北斗不该背。近日，一名大货车司机因行驶记录仪掉线，被罚款2000元后自杀。此事着实令人心痛，但导致这场悲剧的锅不该扣在北斗身上。再精确的导航，也难以刹住利益的冲动；再严格的管理办法，也难以消除简单粗暴的作风。于情于理于法，劳动者都应受到尊重。即使依法处罚，也应建立在尊重、公平、公正基础之上。短短122字的短评，其中彰显功底与力道之处比比皆是，我们来逐一细细品读。一、第一句用25个字高度还原事件。“近日，一名大货车司机因行驶记录仪掉线，被罚款2000元后自杀。”共计24个字，就以高度凝练的语言概括了事件原委，其中完整表达了4W1H：时间为近日；人物是一名大货车司机；事情经过是因为行驶记录仪掉线，被罚款2000元；结果是大货车司机自杀。虽没有说明地点，但由于该事件已连续多日冲上热搜，读者基本已知晓地点，所以没有赘言。此功力可见一斑。二、第二句用25个字表明观点立场。“此事着实令人心痛，但导致这场悲剧的锅不该扣在北斗身上。”一句话道出作者两个观点，其一虽说“心痛”，实为不满。心痛，是对逝者的尊重和惋惜；不满是因为该事件本可避免。其二是此事件为“悲剧”，呼应了前句的“心痛”，而“锅不该扣在北斗身上”呼应了热评的主题和文章的中心，表达出该事件背后的根本原因不是北斗，而是简单粗暴的执法行为。三、第三句用36个字一语点破要害。“再精确的导航，也难以刹住利益的冲动；再严格的管理办法，也难以消除简单粗暴的作风。”作者认为，这场悲剧背后深层次的原因，是利益的驱动和简单粗暴的作风。之所以为利益驱动，是因为事件核心因素为2000元罚款；之所以为作风简单粗暴，是因为大货司机解释无效、解决无门，只好做出冲动之举，折射出执法管理部门本身存在的工作作风问题。最为关键的是，这句话为文中“金句”，以高度凝练概括的语言，深刻剖析了事件本质原因所在，单纯从文章角度来讲，为全文增色不少。四、第四句用15个字站在司机角度表达观点。“于情于理于法，劳动者都应受到尊重。”货车司机代表着劳动者群体，作者将货车司机上升到劳动者群体，立即提升了文章的高度，彰显了文笔的力度。“于情于理于法”仅6字，就说明对劳动者的尊重，应该覆盖“情、理、法”全范围、全过程，应是有机整体，更是作者从“情、理、法”三个角度，对执法者粗暴执法行为提出了批评。五、第五句用21个字站在执法者角度阐明立场。“即使依法处罚，也应建立在尊重、公平、公正基础之上。”此句充分体现出作者的严谨文风，到目前该事件尚在调查核实之中，还没有形成定论，所以作者用了“即使依法处罚”这一假设前提。同时，还泛指所有“依法执法行为”。站在这一前提下，表达出对依法执法行为的要求，那就是“建立在尊重、公平、公正基础之上”，切实做到对执法对象的尊重、公平、公正。浅析此文，寥寥数语，内涵丰富，金句点睛，考虑周全，可见作者功底扎实、文笔犀利、思路清晰，给读者带来更多文字之美、意境之深、韵味无穷。公文写作门户网站，请认准笔杆子家园