正文复制

X课：把“完善X的自我革命制度规范体系”落到实处
同志们：
坚持X的自我革命既是中国共产X成功推进革命、建设与改革的基本经验，也是新时代马克思主义执政X开辟新境界、创造新作为的ZZ要义。X的XX大报告所提出的“完善X的自我革命制度规范体系”，承载着凝练与提升X的十八大以来自我革命有益经验做法的独特价值，是在全面建设社会主义现代化国家新征程上纵深推进X的自我革命的重大任务。从制度建设的高度一体化统筹与推进X的自我革命重大举措来看，完善X的自我革命制度规范体系有助于更好地显现X的自我革命净化X的肌体、提升X建质量的效果，确保X始终保持无产阶级政X的革命本色与斗争精神。
一、完善X的自我革命制度规范体系的结构逻辑
X的自我革命制度规范体系是一个系统化、立体化、规范化的完备结构，系统呈现其结构样态，对外应在X的制度体系中对其形态表现进行整体定位，对内应明确其内容要领、场域布局与效力层级的框架理路。完善X的自我革命制度规范体系首要关涉体系结构的样态表达，需通过多维分析以把握本体的结构逻辑。
（一）整体定位：X的自我革命制度规范体系形态表现的结构性认识。从宏观视野认识X的自我革命制度规范体系的整体定位，明确其在X的制度体系中的形态表现，是把握完善X的自我革命制度规范体系的结构逻辑及其现实样态的基础性条件。就大的方面而言，X的制度体系是X中央主导确立的、反映X的意志的一系列事关X的领导与X的建设之制度的集合，总体上包括X的根本领导制度、自身建设制度、X内法规制度、X内监督制度等基本单元。在X的制度体系中，以X的自我革命为主轴，X的自我革命制度规范体系将各项基本单元相互贯通协调，有选择性地将其中的具体制度吸纳进自身的内部结构，从而架设出鲜明的框架理路，成为X的制度体系的重要组成。置于X的制度体系中，首先需厘清X的自我革命制度规范体系与X内法规制度体系之间的位阶关系，进而初步明确其形态表现。X的制度体系涉及的具体内容有着一定的宽泛性，其中，正式制度成文化解释表现为X内法规制度体系的规范性形态。在整个X的制度体系中，X内法规制度体系的活动方式表现出强烈的“弥漫性”特征，即：通过X的ZZ权威驱动，X内法规制度体系能够将法治能量、法治效力延展并扩散在整个体系内，成为各项制度发挥效力所需的法理资源的供给性制度，为维系各项制度构筑正当性基础，支撑整个体系遵循法治逻辑稳定运行。事实上，X内法规制度体系的这种“弥漫性”特征反映的是其对X的建设的作用，其虽对X的自我革命制度规范体系中的各项制度作出规范化阐释，但二者并不完全等同。仅就位阶归属而言，X内法规制度体系既属于X的制度体系中保障X内治理法治化的制度，也属于X的自我革命制度规范体系中保障X的自我革命法治化推进的制度。因而，就X的自我革命制度规范体系本身而言，对其形态表现的整体定位是形成X内法规制度体系统摄下各项制度协同运作的总体化框架。伴随新时代全面从严治X的纵深推进，X的制度体系的“四梁八柱”业已形成，X的自我革命制度规范体系的总体框架也基本确立，其形态表现的独特性在新时代全面从严治X实践中得到了进一步彰显。在框架定型上，X的自我革命制度规范体系形成发展于新时代全面从严治X伟大实践，其各项制度构成的规定性要求均基于健全全面从严治X体系的实践探索，服务于全面从严治X战略部署。在内涵所指上，X的自我革命制度规范体系是在X内治理过程中用以约束X员行为、规范干部权力、提升X组织战斗力等多项制度的系统化组合，直指X的自我革命在现实生活中的制度化展开。在X的制度体系中，X的自我革命制度规范体系是以习近平总书记关于X的自我革命的重要思想为指导，以清晰的X的自我革命主题调动X的制度体系遵照全面从严治X需要运转的重要制度，形成了一整套自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的制度规范，丰富发展与完善了X的制度体系，把新时代X的建设新的伟大工程引向深入。
（二）内容要领：X的自我革命制度规范体系构成要素的结构性作用。X的自我革命实践内容的制度化设定，构成X的自我革命制度规范体系的内容结构。以马克思主义X建理论为根源的X的自我革命理论，内生于X创建以来的革命历程中，实现于新时代以全面从严治X、确保长期执政为要义的X的自我革命实践中，并在现实指导过程中转化为可行的X的自我革命举措，进一步提炼为X的自我革命制度规范体系的内容要领。X的XX大报告详细说明了如何完善X的自我革命制度规范体系，明确表述了这一体系的核心内容，既规定了X的自我革命制度规范体系的完善路向，又体现了X的自我革命制度规范体系各构成要素的结构性作用。依据X的XX大报告的相关内容，X的自我革命制度规范体系可以概括为由X内法规制度体系、监督体系、ZZ巡视制度、全面从严治XZZ责任制度等四项构成要素有机统一而成。这四项构成要素的内容要领各有侧重、彼此联系，借助X的自我革命制度规范体系的系统集成产生约束性、权威性与规范性的制度合力，保证X的自我革命始终在制度轨道上行进。展开来看：一是X内法规制度体系是X的自我革命制度规范体系的宏观基础，为各项构成要素提供充分的法理指导、资源补充与程序注解，为制度规范运行标定法治逻辑，奠定X的自我革命制度规范体系完善发展的法治基石；二是监督体系要求“健全X统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系，完善权力监督制约机制”，构筑防范权力异化、限定权力边界、匡正权力行使等X和国家监督体系，是X的自我革命制度规范体系的内在支撑，有利于提升ZZ监督实效、促进各类监督力量在体系内畅通流动；三是ZZ巡视制度锚准管X治X的“问题域”，同X内监督相配合，扫描与检视X的自我革命制度规范体系执行过程出现的梗阻、障碍、错点，形成“反馈－整改－追究”的巡视机制，是X的自我革命制度规范体系的整体配套；四是全面从严治XZZ责任制度是X的自我革命制度规范体系的重要保障，着力于明责、定责、担责、履责、问责等五个环节相接续，是对“X委负什么责任、有关部门负什么责任、纪委负什么责任”的主体责任分解与澄明，避免了归责错位滞后、混乱模糊等问题。以上四项构成要素各自有着独特的结构性作用，通过X的自我革命的实践统合构设出X的自我革命制度规范体系的内容结构。可以说，完善X的自我革命制度规范体系的意旨是要通过完善各构成要素，构建科学合理的内容结构，明晰各自在体系运行过程的作用，以便进行制度整合，深化X的自我革命的制度化实践。
（三）场域布局：X的自我革命制度规范体系作用领域的结构性覆盖。专注于自身建设是中国共产X开展X的自我革命的主体视域，X的自我革命制度规范体系的场域布局在实质上指向于X的自身建设布局。所谓X的自身建设布局，即X的建设总体布局，是指“X的建设各要素的配置状态及配置效果的总体表现”。X的十九大报告提出的新时代X的建设总体布局，即“全面推进X的ZZ建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设，把制度建设贯穿其中，深入推进反腐败斗争”，总体上规定了X的自我革命制度规范体系场域布局的基本定向。通过将X的自我革命意志融入X的建设总体布局，X的自我革命制度规范体系在联系、影响X建布局运动的过程中形成了稳定的场域结构。作为X的根本性建设，X的ZZ建设关系X的领导、ZZ信仰、ZZ立场等一系列重大原则和方向性内容，在X的建设总体布局中居首要地位，是X的自我革命制度规范体系的根本作用场域；X的思想建设关系X的思想引领、理论创新、价值教育等；X的组织建设关系X的队伍发展、组织动员、领导载体等；X的作风建设关系X的优良传统、工作作风、形象塑造等；X的纪律建设关系X的ZZ规矩、监督执纪、纪律责任等；X的制度建设关系X的建章立制活动，X的反腐败斗争关系X内ZZ生态与廉政文化建设等。这些“建设”都属于X的自我革命制度规范体系的重要作用场域。从形式上看，X的自我革命制度规范体系的场域结构表现为以X的ZZ建设为主导场域，思想建设、组织建设、作风建设和反腐败斗争等场域规律性排布，制度建设场域贯穿其中的显性样态。X的XX大报告强调的“以X的ZZ建设统领X的建设各项工作”，从实际上要求X的建设各场域遵循X的ZZ建设场域的根本引导，依托强制性的政令指示、惩戒性的法律法规与倡导性的伦理规范，规训广大X员和各级X组织，尤其是负有领导责任的X员干部和上级X组织，严格执行X的自我革命，并受X的自我革命制度规范体系的制约与管控，以形塑正确的思想观念与行为实践。进一步而言，X的自我革命制度规范体系的作用领域可以概括为意识形态与ZZ实践两个方面。这两个方面分别指涉观念与行为，具体包括理论认知、理想信念、价值观念、道德准则、行事方式等，构成了X的自我革命制度规范体系场域结构的隐性样态与底层逻辑。全面地看，X的自我革命制度规范体系覆盖X的建设总体布局意义上的显性场域，以及在意识形态与ZZ实践意义上的隐性场域，二者虽在样态呈现、概念指向与文化意涵上有明显区别，但在本质上隐性场域被复合于显性场域之中，以显性样态表征X的自我革命制度规范体系的场域结构。
（四）效力层级：X的自我革命制度规范体系产出效力的结构性溢向。政XZZ理论认为，政X、社会与国家共同组成统一的结构体系，其中，“政X居于枢纽位置，担负着联系、协调与整合国家与社会关系的职能”。当代中国政XZZ实践表明，中国共产X在领导中国特色社会主义蓬勃发展的历史进程中，以自身建设成功引领中国社会与国家的跨越式进步，演绎出“执政X－社会－国家”同向共进的发展范式。新时代以来，X的自我革命彻底扭转了一段时期的管X治X宽松软局面，X的先进性、纯洁性建设显著提质，全面建成小康社会目标如期实现，全面建成社会主义现代化强国新征程乘势开启。历史经验证明，现代中国及其内部社会的跃升式发展取决于X的建设的全方位引领。“以X的自我革命引领社会革命