正文复制

XX集团财务部X课讲稿
同志们：
今天，我们财务部X支部组织这次X课，是在一个特殊的时间节点召开的。前不久，中央纪委国家监委网站发布通报，XX集团股份有限公司原X委委员、副总裁俞小平，因涉嫌严重违纪违法接受审查调查。同时，今年以来，国务院国资委X委在全体央企部署开展树立和践行正确zjg学习教育。这两件事，对我们财务部的全体X员同志而言，既是警示，也是鞭策。借此机会，我想围绕“树立正确zjg，守牢国有资产安全底线”这一主题，同大家作一次深入的交流。
一、以案为鉴，俞小平案件给我们的深刻警示
（一）从“被查”看“问题”的根子
俞小平，一位在金融投资领域深耕数十年、履历光鲜的央企高管，最终走到今天这一步，令人警醒，更引人深思。根据公开信息，俞小平在任期间长期分管投资板块，掌握着海量国有资金的投资决策权。金融投资领域资金密集、决策链条长、外部监督难度大，一旦zjg发生扭曲，极易滋生以“做大投资规模”“提升资产收益”为名，行损害国有资产之实的行为。
我想在这里特别强调一个认识误区：违纪违法，绝不只是把钱装进自己口袋这一种形式。在现实中，有相当一部分问题干部，自以为没有直接贪污受贿，便心存侥幸。他们或者为了追求亮眼的业绩数据盲目扩张投资，或者为了彰显个人能力大笔挥霍国有资金搞“形象工程”，或者为了在任期内留下“显绩”而不顾企业长远利益进行短视决策，最终造成国有资产的严重损失。这同样是违纪违法，同样要承担X纪国法的严肃追责。
挥霍国有资产，为树立自己的政绩导致国有资产的严重流失，同样是违纪违法行为。新修订的《国有企业领导人员廉洁从业规定》对此已经作出了明确规制，专门增设了“禁止盲目追求政绩损害国家利益”条款，以负面清单的形式详细列明了十种禁止情形。其中包括偏离主责主业搞无关多元经营、在企业合作中搞虚假控股虚增经营业绩、进行数据造假掩饰企业真实状况、开展融资性贸易或者虚假交易等。这一制度安排清晰地告诉我们，损害国有资产的方式是多元的，追责的覆盖面也是全面的。
（二）从“被查”看制度的警示意义
俞小平被查，并非孤例。就在同一家企业，另一位副总裁级别的领导于去年被查，今年被“双开”。一家央企，两位高管相继落马，这绝不是偶然的巧合，而是深刻说明：当zjg出现偏差，当对权力的敬畏之心逐渐消退，当对国有资产的责任意识日益淡漠，问题便会在积累中爆发，最终以无法挽回的代价收场。
对我们每一位X员干部来说，看待这类案件，不能只是隔岸观火、事不关己，而要真正做到“见不贤而内自省”。俞小平们的教训，是用X纪国法、用国有资产的流失、用个人的身败名裂换来的，我们没有任何理由不认真汲取。
二、正本清源，什么是真正的zjg
（一）政绩为谁而树是zjg的根本问题
习近平总书记深刻指出：“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩，是初心之问、使命之问，也是时代之问、实践之问。”这三个问题，看似简单，却是每一位X员干部必须时刻叩问自己内心的根本命题。
政绩，从来不是干给领导看的，不是用来装点个人仕途的，更不是用来满足个人虚荣心的。共产X人的政绩，只有一个方向——为X和人民的事业服务，为国家和人民创造真实的、可持续的、经得起历史检验的价值。习近平总书记曾语重心长地说：“为民造福是最大政绩。”对于我们国有企业的X员干部而言，这句话的内涵还要延伸一层：守护好国有资产，实现国有资本保值增值，同样是为民造福，同样是最重要的政绩。
（二）正确zjg的三个维度
第一，政绩要真实，不能“注水”。弄虚作假、数据造假、虚增业绩，是zjg扭曲的典型表现。在国有企业领域，这类问题往往以“融资性贸易”“虚假交易”“空转贸易”等形式出现表面上营收规模庞大、业绩靓丽，实则是一堆泡沫，一旦资金链断裂，留下的是烂摊子，损失的是国有资产，受害的是国家和人民。我们财务部作为数字的“守门人”，对任何形式的数据注水、财务造假，都必须保持高度警惕，发现问题必须及时报告、坚决抵制。
第二，政绩要长远，不能“透支”。习近平总书记反复告诫：“功成不必在我，功成必定有我。”真正的政绩，不是只顾任期内的短期效益，而是要为企业的长远发展奠定坚实基础。那些为了追求短期亮眼数据而盲目举债、无序扩张、偏离主责主业的行为本质上是在透支企业的未来，透支国有资产的安全，是典型的“寅吃卯粮”。我们在工作中审核每一个预