正文复制

人民日报/2025 年/12 月/11 日/第 017 版法治
上海法院进行探索，从监管“ 一个案件” 到辐射“ 一类案件”，再到破解“ 一域难题”
数字法院折射治理之变
本报记者 魏哲哲
习近平总书记指出：“ 推动大数据、人工智能等科技创新成果同司法工作深度融合。”“ 十五
五” 规划建议提出：“ 推进政法工作数字化平台建设，强化跨部门执法司法协同和监督。”
数字化浪潮下，如何主动拥抱变革，以数字法治助力国家治理现代化？2023 年以来，上海法院以场景建设、数字建模为重点，大力推进数字法院建设：从“ 一个案件” 的全流程监管，辐射至“ 一类案件” 的专业化审判，延伸至“ 一域难题” 的协同性治理，数字法院建设推动治理更智慧、更精准。
上海法院的探索，为全国法院的数字化改革提供借鉴。近日，记者走进上海法院，从前端到
后台，近距离观察和感知数字法院建设在助力法官办好案子、促推社会治理方面带来的变化。
——编 者
“ 您正在审理的案件，被告近期涉及离婚类纠纷，可能存在债务承担影响债务人夫妻共同财产分割，建议您及时了解被告婚姻状况，妥善处理债务承担⋯⋯” 在审理一起民间借贷纠纷案件时，上海市虹口区人民法院法官周伟收到了预警提示。
这一提示，让周伟提前掌握了关键背景信息。 “ 司法大数据让我们的庭前准备更加充足，事实审查更具针对性，司法裁判有更多参考，是‘ 报警器’ 也是‘ 防火墙’ 。” 周伟说。
对“ 假离婚、实逃债”，或虚构债务转移夫妻共同财产等“ 打假官司” 情形，精准识别、有效阻断、系统惩治，这是上海法院借助大数据，实现从“ 个案甄别” 到“ 类案预警” 转变的一个实例。
让数据融入审判、用数据反哺业务。 “ 上海法院主动回应数字化转型需求，经过两年多的探索实践，形成了‘ 数助办案、数助监督、数助便民、数助治理和数助政务’ 五大板块。” 上海市高级人民法院副院长陆卫民介绍，目前，建立了覆盖立案、审判、执行、诉讼服务等领域的智能辅助场景模型 1100 多个，在提升审判质效、强化审判管理、助力社会治理等方面的成效持续显现。
办好案子
由“ 经验驱动” 到“ 数据驱动”
“ 要账的很多，真履行不了!” 一起执行案件中，被执行公司“ 债多不愁、要钱没有”，态度消极。
面对僵局，崇明区人民法院法官张正多次尝试采取查控措施，并未发现有可供执行财产的线
索。
另一头，申请执行人很急，认为对方把钱转移了：400 多万元欠款拿不到，员工工资没着落，公司发展怎么办？
到底是“ 没钱还” 还是“ 没能力还” ？棘手的“ 判断题” 如何破解？
“ 被执行公司既然在运转，不可能没有资金收支情况。” 随后一个月里，张正多次奔赴现场核实情况，比如商业交易、行政缴税，甚至是纠纷涉讼，但这些数据到底在哪？
不久后有了转机。上海法院办案系统嵌入了一个智能辅助场景模型，能以被执行人的身份为
第 1 页 共 4 页

核心数据，抓取被执行人在其他案件作为原告或申请执行人的已结案件信息，从而筛选出被执行
人在另案中的胜诉债权线索。
借助这一智能辅助场景模型，张正顺藤摸瓜发现“ 猫腻”：被执行人在其他法院作为原告的调解案件，通过关联子公司账户，代收款项 280 余万元，因此，被执行人是规避执行。
看到法院查实的材料，被执行公司彻底打消了侥幸心理，当天将涉案款项 449 万余元全部支付到位。
数字法院建设，让法官有了更多办法。 “ 以前，被执行人的各项信息数据需要干警通过不同平台分散查询，如不及时掌握分析全部数据信息，就可能导致规避执行等情况发生。 ” 崇明区人民法院执行局局长施卫星说，现在，通过数字法院建设，将各类数据资源进行集成、深挖，把各类数据汇聚到一个智能辅助场景模型，能快速完成深度筛查，一次性“ 全景呈现” 被执行人可供执行的财产信息，大大提升了办案效率。
从“ 经验驱动” 到“ 数据驱动”，数助法官更好办案。
当下，上海高院发动一线法官根据司法实践需求，研发一系列的智能辅助场景模型。一个个“ 小切口” 的应用场景嵌入到案件办理的全流程，从过去耗时费力的“ 个案甄别” 延伸到“ 类案预警”，成为法官办好案子的参考手册。