正文复制

一个人ZZ成熟的表现之一，就是不轻易表现出对抗性
很多人为什么在生活和工作上路越走越窄，是因为一个很有意思的逻辑。
交好的人，在相处的漫长岁月中，因为利益和观念冲突，在某一时刻转变成漠不相关的人，甚至掌握重大信息的仇人。
交恶的人，从来没有真正在心底认同和好过，哪怕关系和缓，还是有淡淡的抗拒和厌恶，于是彼此都是中等偏下的立场。
在这个过程中，朋友越来越少，敌人越来越多，一旦困在固定的环境里，或者接触新关系的速度下降，周围就变成了一潭死水。
刷社交媒体总能遇见几个很有意思的路人，从这些人的发言里能够看出没有读完文章，发言也以宣泄情绪而非讨论偏颇为主，甚至夹杂不文明的恶意用词。
如果评论被顶上去了，这几个人往往就会自行删除。
有时候，不惮以最大的恶意揣测且任意中伤他人的人，往往也是最怕见光的。
这种莫名其妙对他人产生敌意甚至亲自下场的行为，就是浪客今天想讨论的主题：对抗性。
网络空间可能自由点，只要没有人搞开盒等行为，不延伸到现实的话，负面后果往往也只是收获负面情绪，浪费了宝贵的闲暇时间去搞无意义辩论，到头也不会劝服任何人。
但是在线下是完全不一样的情况，你的任何负面行为，必然会在某个时刻产生对应的负面反馈，甚至直接影响你的工作生活本身。
其实几乎每个人都曾经历过对抗性的时刻，而ZZ成熟的表现，就是能忍受这种及时发泄的欲望。
本能上，一个人的观念遭到质疑、利益受到侵害、成就不被认可时，第一反应都是争辩，打回去，问清楚，要一个解释，求一个公平。
但是一旦表现出对抗性，在对方眼里，就不是你和对方在一起解决问题，而是你在用问题找对方麻烦，直接引发对立情绪。
我们感到被挑战、被忽视或不被尊重时，大脑的边缘系统也会触发“战或逃”反应，所谓“你看你又急”。
所以ZZ成熟，就是超越这种本能的反应，用理性去判断，压抑原始的冲动。
很多人会误以为，消除对抗性意味着无条件妥协或阿谀奉承，这的确是一种误解。
真正的成熟不是被动接受，而是主动选择更具建设性的应对方式。
它意味着在情绪被激起的那一刻，能够按下暂停键去思考，什么样的反应最有利于解决问题。
真正的力量不是来自对抗的强度，而是来自影响的有效性。
有一本书叫《非暴力沟通》，讲的就是这个命题。
想要获得长足的飞跃，你能击败多少人不重要，你能与多少人共同前进很重要。
教员有一句话讲的很精髓，所谓ZZ，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
这意味着要尽可能多地团结可以团结的力量，同时减少敌对势力的数量和影响力。
如果分不清潜在的敌友，太早把真正的敌人逼入对立态势，并把可能的盟友推走成为中立甚至敌对关系，路一定会相当难走。
有人说，没用永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益，虽然浪客不完全认可这个逻辑，但是灵活的身段配合坚实的底线，在复杂的环境下绝对是一个宝。
对错是逻辑问题，但如何对待对错，从古至今都是一门艺术。
尤其是在复杂系统中，很少有纯粹的错误，更多的是不同约束条件下的权衡。
表明立场不一定能影响决策，很多时候反而会固化对立。
灰度，意味着转圜的空间，是山水有相逢时的会心一笑。
很多场合不是辩论场，合作关系的本质是长期往来、长期博弈，赢得一场论战、让别人感到不舒服的代价，可能是失去未来所有的合作机会。
你今天试图收拾的人，明天可能成为你最关键环节的堵点，搞过业务的人应该都十分清楚。
因此，在什么山上唱什么歌，公开质疑制造的是公开的敌人，私下沟通创造的是潜在的盟友。
老子云：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”