正文复制

金融时报/2023 年/7 月/17 日/第 006 版公司
业内谈评级新规：
促财务公司聚焦主业 大幅提高信息科技指标权重
主持人 《金融时报》记者 李珮
对话嘉宾：安徽省能源集团财务有限公司董事长 盛胜利中国黄金集团财务有限公司总经理 王赫
自 2015 年财务公司行业首次开展评级工作以来， 距今已有近 10 年时间。 在监管评级引导下，财务公司行业迈向规范稳健发展的轨道。 6 月 26 日， 修订后的 《企业集团财务公司监管评级办法》（以下简称《评级办法》）正式发布，标志着行业监管评级的全面升级。对此，业内人士怎么看？财务公司重点关注哪些变化？是否做好了相应的准备？围绕上述问题， 《金融时报》记者特别邀请了两位嘉宾进行交流与讨论。
《金融时报》记者：《评级办法》中哪些内容是您特别关注的？能否详细谈一谈？
盛胜利：主要有三大方面：其一， 《评级办法》增加功能定位项目，将全口径资金集中度、账户集中比例、结算收支比等定量指标与集团主业协同的满足成员单位有效需求、充分发挥资金监控优势、服务集团风险管控、提升资金使用效率、降低运营成本、帮助集团深化全面预算管理等定性要求，纳入对财务公司功能定位的评价。
其二，将资本管理作为评级的重要组成部分，不仅包含了原评级办法中的资本充足率、资本管理能力、资本补充能力内容，还增加了一级资本充足率、核心一级资本充足率两项定量指标，三项定量指标需高于最低监管要求的 1.5 倍，才能得到该项目的满分。
其三，大幅增加了信息科技指标权重，随着互联网、人工智能和信息产业的发展，金融决策、业务更依赖数据和信息科技支持。没有信息科技的投入，未来的金融业务将难以开展。此外，还提出信息科技管理要素评价由各地派出机构的信息科技风险监管部门完成，这也是金融信息科技专业化的必然要求。
《金融时报》记者：新的《评级办法》给财务公司自身发展带来了哪些积极影响？
王赫：一方面，《评级办法》鼓励财务公司进一步明确功能定位、回归本源、支持产业发展，这使得财务公司可以更好地聚焦主责主业，深化“ 四个平台” 作用，提升集团资金集中管理和运作效率。
另一方面， 《评级办法》增设了评级指标，细分了权重，让财务公司可以更好地的结合工作目标，根据新的权重调整工作重点、解决工作难点。比如，加大信息科技管理的评价权重、加设功能定位类评级指标等。
另外，最近几年，行业内个别财务公司在经营上偏离主责主业，职责定位不清晰。 《评级办法》将资本管理作为评级的重要组成部分，同时也新设了净资产收益率、资产负债率、现金流动负债比率等反映集团资金状况的指标，有效防范了集团经